Datos personales

Médico Internista e Intensivista, y estudioso de las Santas Escrituras (La Biblia), y un predicador incansable del verdadero monoteísmo bíblico, y sobre todo, del mensaje o evangelio del Reino de Dios, que es la única esperanza que tiene este mundo para sobrevivir a su destrucción total.

domingo, 8 de junio de 2008

BILL GRAHAM, OTRO ECUMENISTA

¡Lo que muchos aún no saben de sus antecedentes!
.
Escrito por Dr. Bert Oately-Willis, Toronto, Ontario, CanadaDistributed by Toronto Free Presbyterian Church1600 Neilson Road, Scarborough, Ontario M1X 1S3.

.
Los acontecimientos se han movido rápidamente en los últimos treinta años. Hemos pasado por la “Alta Crítica”, el liberalismo, la Neo-Ortodoxia, el ecumenismo, el Nuevo Evangelicalismo, y la ilusión del Movimiento Carismático. El paso se ha movido tan rápido que las multitudes del pueblo de Dios que una vez conocieron el error y el compromiso a la verdad… ahora están engañadas y aturdidas. En medio de esta ciénaga miserable de la seducción satánica, para muchos, la autoridad eterna de los mandamientos de Dios se han convertido, a lo más, en secundarias para el pragmatismo de que el fin justifica los medios. Para muchos Cristianos comprometidos este artículo no tendrá ningún significado, y otros lo desecharán como 'no amoroso'. No obstante, está escrito en amor a Cristo Que dijo, 'Si vosotros me amáis, guardad Mis mandamientos (Juan 14:15). En la lealtad a Cristo, el Evangelio, y la Palabra, le pedimos considerar píamente el contenido solemne de este folleto.

Hay un lugar donde la tolerancia comienza y termina. Gresham Machen en su libro, 'el Cristianismo y el Liberalismo' (p.22) al hablar de la tolerancia de Pablo de las prácticas en la iglesia de Filipos dice, 'la manera en la cual la predicación estaba siendo llevada a cabo estaba errada, pero el mensaje era verdadero'. Sin embargo, la no tolerancia de Pablo era terminante con los Gálatas porque el mensaje del Evangelio estaba siendo añadido y se convirtió en error. Al principio en su ministerio parecería que el mensaje de Billy Graham era esencialmente verdadero. Sin embargo, durante los años el mensaje ha sido prostituido por fines no bíblicos y hoy su soporte y dirección se han hecho erróneos. Los creyentes verdaderos, cuyo único mandato y autoridad es la Palabra de Dios, no pueden tolerar esto. Ellos no deberían tener ninguna dificultad en ver las solemnes cuestiones en este estudio.

El Doctor Graham usa una terminología fundamental engañosa que es aceptable para los liberales, católicos romanos, y paganos igualmente. Es sospechosa y no significa lo que la Biblia quiere decir. Es esto lo que hace el ministerio del doctor Graham tan peligroso. En este artículo Billy Graham y sus amigos liberales hablarán por ellos mismos. Será para usted, el lector, con las Escrituras, decidir si hubo una transición de la verdad al error.

Compare la posición de Graham ahora con la declaración que él hizo en agosto de 1948 en un almuerzo en la Convención de la Asociación Conservadora Baptista en Milwaukee. ¿Le preguntaron: Billy, ¿qué espera usted que el Consejo Mundial de Iglesias haga en agosto?' Su respuesta fue, 'creo que ellos van a nominar al Anticristo'. En 1974 en su Congreso de Lausana Graham declaró, 'No tengo sino solamente la más calurosas relaciones con el Consejo Mundial de Iglesias. El CMI no ha cambiado excepto para hacerse más malvada en su apostasía. ¡La separación del error y la apostasía es la necesidad en lágrimas de la presente hora!

4 de Enero de 1949 Billy Graham dijo acerca de la Hermandad Cristiana ecuménica Inter Universidad, 'Ellos seguramente tienen 'una perspectiva presumida sobre la vida... haré una predicción de que ellos nunca me invitarán nuevamente' ('Billy Graham y la Iglesia de Roma' p.39 por Paisley). Hoy él apoya la Inter Universidad que está profundamente comprometida. 'La revista ‘Su' de la inter Universidad cita al Rev Robert A. El Raines, un liberal, que escribió el artículo, 'con Billy en Yale'. Raines dijo, 'Aunque los hombres difieren con la teología del doctor Graham ellos se reconocieron que eran discípulos de Cristo y por lo tanto hermanos cuando ellos se reunieron alrededor de Cristo'. El ministerio de Billy en Yale convenció a este no creyente que él estaba bien con Dios.

10 de mayo de 1952 en una carta a John R. Rice, Billy Graham dijo, 'Al contrario de cualquier rumor que flota constantemente alrededor, nunca hemos tenido a un modernista en nuestro Comité Ejecutivo y nunca hemos sido patrocinados por el Consejo de Iglesias en ninguna ciudad'. Él hizo muchas declaraciones a este efecto. ¿Por qué lo hace usted ahora Billy? El 27 de diciembre de 1951 en una carta a Chester Tulga que responde a la crítica, Graham dijo, 'Si usted va a lanzar piedras, láncelos en los modernistas. Mi separación y mi teología no han virado un ápice de aquel de W.B. Riley'. ('Billy Graham y la Iglesia de Roma' p.40 por Paisley). El 3 de junio de 1952 en una carta a Bob Jones Sr., Graham dijo, 'los modernistas no nos apoyan en ninguna parte'.

1954. A pesar de las súplicas de líderes evangélicos, Graham fue a la Ciudad de Nueva York bajo el patrocinio de los célebres liberales e infieles a quiénes él llamó, 'hombres Piadosos que procuran alcanzar la población enorme de Nueva York'. Del Obispo Kennedy, un apóstata de uno de los comités de Graham, Billy dijo, 'el Obispo Kennedy es uno de los diez más grandes predicadores en América'. ('Billy Graham' por E. L. Bynum, Lubbock, Texas).

En 1948. Graham dijo, 'las tres mayores amenazas afrontadas por el cristianismo ortodoxo son el Comunismo, el catolicismo romano y el Mahometismo'. (Plains Baptist Challenger, Julio de 1977). El 28 de mayo de 1978 en el periódico japonés Mainichi Daily News’ Graham dijo, 'Creo que la petición del comunismo a la juventud es su estructura y promesa de una futura utopía. Los 8 preceptos de Mao Tse-Tung's son básicamente el mismo como los Diez Mandamientos. De hecho, si no podemos tener los Diez Mandamientos leídos en las escuelas me conformaré con los preceptos de Mao.

Septiembre de 1977 en su cruzada en la Hungría Comunista, Billy dijo, 'he venido para construir puentes ... nuestros corazones y mentes están cambiando'. Él insinuó que hay libertad de religión bajo el comunismo. Esto es falso. Él declaró, 'no hubo ninguna restricción contra mi predicación'. Sin embargo, el Sr. F. Durston, Socio Administrativo para la Crusada Graham de Toronto dijo el 14 de marzo de 1978 en una conversación telefónica cuando fue preguntado sobre las declaraciones recientes sobre el comunismo por el doctor Graham que pareció alabarlo, dijo que 'el doctor Graham fue advertido de que él no debía hablar en contra de la situación política en Hungría'. Las “ningunas cuerdas atadas” del Sr. Graham no se mantienen firmes. Doctor Graham fue invitado a Hungría por el doctor Sandor Palotay, el presidente del Consejo de Iglesias no Conformistas de Hungría, que trabaja con otros falsos líderes de la iglesia, ecuménicos, y pro líderes rojos en Hungría. Estos líderes patrocinaron una conferencia llamada, 'la Conferencia Religiosa Mundial Para la Paz Duradera, Desarme y Relaciones justas Entre las Naciones’ llevada a cabo el 6-10 de junio de 1977. Este promovió la línea comunista.
.
Another church leader was Rev. Karoly Toth who is a delegate to the World Council of Churches and General Secretary for the so-called 'Christian Peace Conference'. Billy was also warmly greeted by Dr. Tibor Bartha, head of the Ecumenical Council of Hungary Crusade and member of the WCC Central Committee. These men are traitors to their people. Speaking of his Hungary Crusade Graham declared that the churches are 'flourishing'. This statement is deceitful in two ways.

Otro líder de iglesia era el Rev Karoly Toth quien es un delegado al Consejo Mundial de Iglesias y Secretario General para la así llamada 'Conferencia de la Paz Cristiana'. Billy también fue cariñosamente saludado por el doctor Tibor Bartha, la cabeza del Consejo Ecuménico de la Cruzada de Hungría y miembro del Comité Central CMI. Estos hombres son traidores a su pueblo. Al hablar de su Cruzada de Hungría, Graham declaró que las iglesias 'prosperan'. Esta declaración es engañosa de dos modos.

1. Las estadísticas permanecen iguales año tras año y no hay ninguna nueva iglesia.
.
2. Todo lo que Billy Graham vio era una iglesia prostituta que se permite ser seducida por el ateísmo ateo.

El comunismo no perdió tiempo en la explotación de la visita de Graham mientras proclamaba en titulares del periódico, 'Billy Graham Alaba la Libertad de Religión en Hungría'. En esto el doctor Graham engañó a la iglesia verdadera que es perseguida, sufriente y subterránea. Hablando de Hungría otra vez, Graham dijo, 'los líderes Protestantes me dijeron que ellos tienen más libertad religiosa ahora de la que ellos hayan tenido alguna vez antes'. Por supuesto que ellos dijeron eso. Billy Graham debe saber que esto no es verdad. Los tristes sufrimientos, amargos, de los creyentes perseguidos en la cárcel lo niegan. En países comunistas no permiten a ninguna iglesia abiertamente y en público a menos que ellos se presenten al control absoluto de los gobiernos Rojos. (Christian Beacon, 8 de septiembre, 22, 1977; 'enero de 1977' de Estrella de la mañana Cristiana).

La rendición de Graham es inequívocamente clara. En Noviembre de 1967 él recibió un doctorado honoris causa de una Escuela Jesuita, Abadía de Belmont. De aquel sistema malo que ha matado a millones del pueblo de Dios y que es un sistema de oscuridad espiritual, Graham hizo esta declaración increíble, 'el Evangelio que construyó esta Escuela y el Evangelio que me trae aquí esta noche es todavía el camino a la salvación'. Graham se olvida que Roma predica otro evangelio que Dios llama, 'anatema'. ('La Gaceta Gastonia' el 22 de noviembre de 1967).

El 29 de octubre de 1963 el doctor Graham admitió al Daily Journal of International Falls, Minn., que en la cruzada de Graham en San Paulo Brasil, el Obispo Católico Romano estuvo de pie al lado de él y bendijo a los convertidos mientras ellos avanzaban. Graham dijo que esto ilustró que estaba pasando 'algo tremendo, un despertamiento de reforma y renacimiento dentro del cristianismo' (NY Times, 'Los Tiempos de Nueva York, el 9 de noviembre de 1963).

El 5 de julio de 1968 en 'El Cristianismo Hoy' Billy habló de la cooperación con el Romanismo apóstata y dijo, 'no creo que tenemos todos que unirnos y ser una iglesia grande para hacer la obra de Dios, pero hay áreas donde podemos cooperar'.
.
El 1 de julio de 1966. El Doctor Graham alabó al doctor Leslie Weatherhead que estaba en la plataforma de Graham. Este infiel Weatherhead dijo que nuestro Señor Jesús nació a consecuencia de relaciones sexuales entre María y el sacerdote Zacarías. ('Evangelización Cooperativa en Harringay' por Boland; 'julio de 1966' del Observador de la Iglesia Unida).

Julio de 1966 en este mismo 'Observador de la Iglesia Unida', suscribiéndose a la evolución teísta (que complace a liberales y al Nuevo Evangelicalismo), Graham dijo acerca de la creación, 'Como usted crea no afecta la doctrina. En un cierto momento en la evolución Dios sopló en un particular hombre-mono que era Adán, o Dios pudo haber tomado un puñado del polvo y soplar y haber creado a un hombre, así de rápido ('junio de 1966' de Revista del domingo). ¡ESTE ES EL LIBERALISMO!

El Gresham Machen una vez declaró, 'el liberalismo no es Cristianismo'. Cincuenta años más tarde el principal evangelista del mundo afirma que él predica el cristianismo, pero apoya, promueve, y anima el liberalismo. El Doctor Harold Ockenga, el padre del Nuevo Evangelicalismo una vez dijo que Billy Graham es el evangelista del Nuevo Evangelicalismo que ha aceptado la filosofía no bíblica de la infiltración. ¡Pero La Biblia manda la separación!.

En 1977 en la Urbana Inter Universidad, Graham mostró su indiferencia a las infalibles Santas Escrituras cuando él dijo, 'los evangélicos deberían evitar la división sobre tales asuntos como la inerrancia bíblica' (como relatado por el 'Servicio de Prensa Evangélico'). Pero Graham se olvida que La Inerrancia de la Biblia es la fundación del cristianismo. Si no es inerrante, no tenemos ninguna autoridad.
.
Billy Graham honró al obispo episcopal Pike pidiéndole conducir en oración su Cruzada de San Francisco. El Obispo Pike una vez dijo, 'he desechado la doctrina del nacimiento virginal de Jesucristo'. ('Christian Beacon del 17 de Marzo de 1955).
.
La sangre de Cristo, sin la cual no hay ninguna remisión de pecados, Graham evita este tema en su predicación. Esta doctrina molesta a los partidarios liberales. El 29 de febrero de 1968 en su propio papel con membrete, su personal dice acerca de la sangre de Cristo, 'este aspecto de la doctrina cristiana él no lo enfatiza en sus mensajes. Pero Graham se olvida que este es el deber y la prerrogativa de los pastores’.

El 21 de octubre de 1973 en Milwaukee Graham dijo, 'Esta semana pasada que prediqué en una gran catedral Católica ...cuando me sentaba allí mirando detenidamente la misa fúnebre, esa fue una cosa hermosa e indudablemente correcta y clara en el Evangelio que yo creo'. ('Billy Graham' por L.L. Bynum Lubbock, Texas) ¡Pero la misa Católica es una fábula blasfema!

El 6 de enero de 1973. Aconsejando a una pareja Católica desilusionada por su iglesia, en 'el Telegrama del Sol' Billy Graham dijo, 'no abandonen la iglesia. Permanezcan en ella ... ayuden a su iglesia'. Graham ha tragado el engaño seductor del Concilio Vaticano II que dijo acerca de no-Romanistas quiénes fueron llamados una vez herejes y quemados, 'Estos hermanos separados son respetados como creyentes bautizados y dotados como ellos están por el Espíritu Santo, sus acciones realmente engendran una vida de gracia'. El Romanismo solía anatematizar a los Protestantes, hoy esto los anatematiza. El hablar del bautismo de infantes Graham dijo, 'creo realmente que algo pasa en el bautismo de un infante ... no podemos entender totalmente los misterios de Dios, pero creo que un milagro puede pasar en estos niños de modo que ellos puedan ser regenerados, es decir, hechos Cristianos, por el bautismo infantil'. ('' 'Tiempo' Estándar Luterano el 27 de octubre de 1961).
.
Octubre de 1977. En la Emisión de TV de la Cruzada de Michigan SE, el doctor Graham dijo, 'conseguimos sólo bastante dinero para pagar nuestras cuentas…y había un fondo secreto de 23 millones de dólares que era el dinero dado por los Cristianos para la evangelización. Graham confesó que un poco de este fue dado a organizaciones que son ecuménicas y nuevos evangélicos. (Noviembre de 1977 'Plains Baptist Challenger’).

El Enero de 1978 en una entrevista dada a la Revista de McCall, Graham dijo, 'yo solía creer que los paganos en países distantes estaban perdidos yendo al infierno si ellos no recibiesen la predicación del Evangelio de Jesucristo. YA NO CREO ESTO. Creo que hay otros modos de reconocer a Dios por la naturaleza por ejemplo y decir 'SI' a Dios'. Nuestro bendito Señor Jesús dijo 'Nadie viene al Padre, sino por Mí' (Juan 14:6). Más tarde, la oficina Minneapolis de Billy publicó una declaración de Billy que decía, 'en General estoy contento con la exactitud del artículo... (del McCall) unas declaraciones lamentablemente comunican sentidos que nunca quise decir. Esto puede ser debido a mi propio fracaso de hacerme tan claro como debiera ser'. Él no negó, sin embargo, las declaraciones o dijo que él fue citado incorrectamente. En el artículo mismo de McCall, Graham dice, 'he encontrado que mis creencias son esencialmente las mismas como aquellas de los Católicos Romanos ortodoxos.. .. nos diferenciamos en algunos asuntos de la tradición de la iglesia primitiva'.

El 16 de marzo de 1978 en el Hotel de York Real, Toronto, Graham habló de llamar a la iglesia a retornar la 'autoridad Bíblica' y luego puntualmente se puso a decir que, 'Luteranos, anglicanos y los Católicos son miembros del cuerpo de Cristo' sin calificar su declaración con el esencial Bíblico del nuevo nacimiento por arrepentimiento y fe en Cristo. El Universalismo peculiar de Billy salió cuando él habló de 'Cristo cósmico Que va a redimir toda la creación'. La Biblia no enseña esto. La jaula contemporánea de aves sucias llamado ecumenicidad tiene el anatema de Dios sobre ella. Graham dice, 'comunicamos la Biblia por nuestra unidad. Creo en la ecumenicidad'. La Biblia erige barreras entre la luz y la oscuridad, entre creyentes e incrédulos, entre Cristo y Belial. Sin embargo, el Rev Desmond Hunt, el presidente anglicano de la Cruzada de Toronto dice, 'Cuando el maíz es alto, las cercas desaparecen'. ¡DIOS ERIGIÓ AQUELLAS CERCAS! El Rev. Berkley Renolds, miembro del Comité de Cruzada, un ministro de la falsa Iglesia Unida de Canadá, habló de 'Esta gran reunión ecuménica' e impulsó a sus oyentes a hacer la Cruzada de Toronto de Junio, 'Una de las mayores demostraciones del ecumenicidad del Espíritu'.

Los modernistas y los apóstatas con quien Billy Graham tiene asociación, y son invitados en sus cruzadas:

• Henry Van Dusen Seminario Teológico Unión
• Obispo James Pike, obispo episcopal
• John Sutherland Bonnell
• Robert McCracken, Ministro de la Iglesia de la Orilla, Nueva York
• Dr. Geoffrey Fisher, Arzobispo de Cantorbery
• Dr . Fred Townley, Metodista británico
• Dr. Bertram Simpson, Obispo de Southwark
• Dr. E.A. Payne, Secretario General de Unión Bautista británica
• Obispo Gerald Kennedy, Metodista
• Dr. Jesse Baird
• Dr. Stanley E. Jones
• Dr. Martin Luther King, Modernista en teología.

El Señor Jesús dijo, 'Si me amáis, guardad Mis mandamientos. (Juan 14:15). Dios ha dicho, 'a la ley y al testimonio si ellos no hablan según esta palabra, es porque no hay ninguna luz en ellos'. (Isa 8:20). Pedimos a cada lector estudiar las siguientes Escrituras y luego comparar sus mandamientos a las prácticas de doctor Billy Graham.

Efesios 5:11
Y no participéis en las obras infructuosas de las tinieblas, sino más bien reprendedlas.

2 Corintios 6:14-18
No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? 15 ¿Y qué concordia Cristo con Belial? ¿O qué parte el creyente con el incrédulo? 16 ¿Y qué acuerdo hay entre el templo de Dios y los ídolos? Porque vosotros sois el templo del Dios viviente, como Dios dijo: Habitaré y andaré entre ellos, Y seré su Dios, Y ellos serán mi pueblo.17 Por lo cual, Salid de en medio de ellos, y apartaos, dice el Señor, Y no toquéis lo inmundo; Y yo os recibiré,18 Y seré para vosotros por Padre, Y vosotros me seréis hijos e hijas, dice el Señor Todopoderoso.

2 Juan 1:9-11
Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. 10 Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido! 11 Porque el que le dice: ¡Bienvenido! participa en sus malas obras.

2 Tesalonicenses 3:6
Pero os ordenamos, hermanos, en el nombre de nuestro Señor Jesucristo, que os apartéis de todo hermano que ande desordenadamente, y no según la enseñanza que recibisteis de nosotros.

Oseas 4:7
Efraín es dado a ídolos; déjalo.

2 Pedro 2:1,2
Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina. 2 Y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado.

1 Timoteo 6:3-5
Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad, 4 está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas, 5 disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales.

Romanos 16:17
Mas os ruego, hermanos, que os fijéis en los que causan divisiones y tropiezos en contra de la doctrina que vosotros habéis aprendido, y que os apartéis de ellos.

Revelación 18:4
Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas . . .

Mateo 7:15-16
Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.16 Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?

2 Crónicas 19:2
Y le salió al encuentro el vidente Jehú hijo de Hanani, y dijo al rey Josafat: ¿Al impío das ayuda, y amas a los que aborrecen a Jehová? Pues ha salido de la presencia de Jehová ira contra ti por esto.

RICK WARREN: ECUMÉNICO

Él se graduó en 1972 y después obtuvo un grado de Bachiller en Artes de la Universidad Bautista de California en Riverside. Obtuvo el grado de Master en Divinidad en el Seminario Teológico Bautista del Sudoeste en 1979 en Forth Worth, y su Doctorado en Ministerio del Seminario Teológico Fuller, en Pasadena, California. Tiene también doctorados honorarios.

El Dr. Warren fue llamado uno de los 25 Líderes Sobresalientes de América en el número del 31 de octubre, 2005 del U.S.News y World Report . Warren fue elegido por la revista Time como uno de 15 Líderes de mayor importancia del Mundo (2005). La revista Newsweek lo llamó a él una de las “15 Personas Que hicieron de América grande”, un premio dado a gente que, a través de la valentía o la generosidad, genio o pasión, se dedicaron a servir a otros.

Muchos conocen a Rick Warren como el fundador del modelo para la salud de la iglesia Con Propósito. Más de 250 mil pastores e líderes de iglesias de más de 125 naciones han asistido a talleres sobre la Iglesia con Propósito en 18 idiomas. El hermano Peter Drucker llama a Rick “el inventor de un avivamiento constante.”

El libro anterior de Rick, “Una Iglesia con Propósito”, ha vendido más de un millón de copias en 20 idiomas. Ganó el Medallón de Oro de Libros de Ministerio del Año, y se está usado como manual en la mayoría de los seminarios. Fue seleccionado como uno de “Los 100 Libros Cristianos que ha Cambiado el Siglo XX.”
.
Los libros de Warren han estado bajo la crítica de algunos, como otros maestros evangélicos, por su contenido heterodoxo. Algunos maestros evangélicos cuestionan las prácticas a las que se promueven en estos libros, afirmando que distorsionan el evangelio o de otra manera utilizan dudosos métodos, incluyendo enseñanzas de la Nueva Era.

Warren dice que él es inclusivo más allá de sus raíces Bautistas Sureñas, y les da la bienvenida a los pastores y los líderes de todas las denominaciones para sus programas de entrenamiento. Warren reclama apegarse a las “cosas esenciales” de la fe y enfocar la atención en las “personas cariñosas en el Reino” de Dios en una forma atractiva sin comprometer las tesis esenciales de su fe. Muchos críticos, sin embargo, consideran que Warren compromete las diversas verdades doctrinales en sus enseñanzas, y que él adopta enseñanzas ecuménicas.
.
Rick Warren también ha estado bajo fuego por su aparición en el 2006 en el Centenario del Reavivamiento de la calle Azusa en Los Ángeles, que también tuvo como invitados a los predicadores del Movimiento de Fe tales como Benny Hinn/T.D. Jakes/Kenneth Copeland y Creflo Dollar.

RICK WARREN Y SUS INCLINACIONES CATOLICAS

Rick Warren, el pastor mayor de la Iglesia Saddleback en California del sur, con frecuencia cita de Católicos romanos para promover la meditación, la oración concentrada, y otras formas Católicas paganas de espiritualidad. En La Iglesia del Objetivo Conducido y el Objetivo de la Vida Conducida, Warren aconseja que sus lectores “practiquen su presencia” de acuerdo al Hermano Lawrence (de la Orden Carmelita Católica), usar “oraciones de exhalación” según los monjes benedictinos, y practicar la meditación según Richard Foster. Warren cita de John Main (monje benedictino que cree que Cristo “no está limitado a Jesús de Nazareth, sino que permanece entre nosotros en los líderes monásticos, el enfermo, el invitado, el pobre”); Madame Guyon (una Católica quién enseñó que la oración no es de la mente, no implica pensar); Juan de la Cruz (un panteísta que creyó que las montañas y bosques son ‘Dios’); y Gary Thomas (quién define la oración Concentrada como “un acto contemplativo en el cual usted no hace nada; usted descansa simplemente en la presencia de Dios”.Warren también cita de la Madre Teresa y Henri Nouwen, ambos de los cuales eran universalistas que creyeron que los hombres pueden ser salvados aparte de la fe personal en Jesucristo. Nouwen dice: “hoy personalmente creo que Jesús vino para abrir la puerta a la casa de Dios, todos los seres humanos pueden andar por aquella puerta, si ellos conocen sobre Jesús o no. Hoy lo veo como mi llamado de ayudar a cada persona a reclamar su camino a Dios (Viaje Sabático, p. 51).
.
Cuando la Madre Teresa murió, su amigo de mucho tiempo y biógrafo Naveen Chawla dijo que él una vez le preguntó sin rodeos, “¿convierte usted?” Ella contestó, “Por supuesto yo convierto. Le convierto a usted para que sea un mejor hindú o un mejor Musulmán o un mejor Protestante. Una vez que usted ha encontrado a Dios, depende de usted decidir como adorarlo” (”Madre Teresa Tocó otras Fees,” Associated Press, el 7 de septiembre de 1997). En ninguna parte Warren advierte a sus lectores que éstos son peligrosos falsos maestros que sostuvieron un evangelio falso y adoraron a un Cristo falso.
.
yeshuahamashiaj.org

MARCOS WITT: APÓSTATA Y ECUMÉNICO

Marcos Witt y ecumenismo: “Quiero caminar por esta vereda diferente” (video) Lunes 09 de Julio de 2007 Música Cristiana Argentina


Mucho se había hablado de la participación de Marcos Witt en el encuentro ecuménico de CRECES, esto es, la Comunión Renovada de Evangélicos y Católicos en el Espíritu Santo, en junio del año pasado en el Luna Park de Buenos Aires, dos días después de haber grabado en Chile su última producción "Alegría". Pero hasta el momento nada se sabía sobre el contenido o trasfondo de la participación de Witt en dicha reunión, que por cierto motivó una serie de críticas, que incluso motivaron al salmista a difundir una declaración de prensa en la que aseguró tajante: "No soy ecuménico". (Ver Video).

El tema vuelve a la palestra ya que hace unos días atrás fue difundido en el famoso portal youtube.com, un vídeo al que NoticiaCristiana.com tuvo acceso. En una breve intervención Marcos impulsa a buscar un "nuevo camino". El 19 de junio del año pasado Marcos Witt aseguró en dicho encuentro que "tendríamos que llamarnos locos muchos de nosotros porque hemos seguido buscando una respuesta distinta, siguiendo las mismas acciones. Creo que la convocación de hoy es un camino nuevo". Pero también reconoce que es un camino "peligroso, difícil pero que potencialmente nos puede llevar a una nueva historia y tenemos que escribirla usted y yo", aseguró dirigiéndose a la asamblea de católicos renovados. Honra todo lo que hicieron sus padres, sus abuelos, y todo lo que Dios ha hecho a través de ellos, pero Witt insiste en que se trata de un "nuevo camino y un nuevo día". "Yo me uní a esta invitación porque quiero investigar este camino, quiero caminar por esta vereda diferente, porque ya conozco la otra. Que Dios nos de la sabiduría, la gracia, para poder tener el acercamiento que yo se que está en el corazón de Dios. Por eso estoy aquí", precisó hacia el final de la alocución. Tras su intervención, un católico renovado del público le pide la opinión al Padre Rainiero Cantalamessa, un sacerdote jesuita escogido en 1980 por Juan Pablo II para ser el predicador oficial del Vaticano y que es además uno de los líderes de CRECES en Argentina. El franciscano responde que por el momento "hay que enfatizar lo que nos une", ya que la figura de María reconoce que ha sido un "factor de división". "Pienso que nosotros los católicos somos responsables de que los protestantes hayan rechazado a María. Han tenido tanta dificultad frente a María, porque hemos exagerado", dice Cantalamesa. A su juicio los católicos le han "echado en la cara" a María a los hermanos protestantes. Y concluye: "ahora tenemos la obligación de ayudar a nuestros hermanos a redescubrir como (lo hicieron) los padres de la 'deformación' como Lutero u otros, el papel de María tal como está en la Biblia".

Nota del Editor:

NoticiaCristiana.com no necesariamente está de acuerdo con todas sus noticias publicadas. Nuestro objetivo de informar es el que nos mueve a publicar estas noticias y es usted quien debe crear su propia opinión de los hechos expuestos en estos artículos. No queremos polemizar ni tampoco resaltar hechos negativos que sucedan en el ambiente cristiano, nuestro deseo solo es informar. Si alguna de las noticias publicadas puede afectarle dejamos en claro que no ha sido nuestra intención.

¿JEHOVÁ IGUAL A CRISTO?

Por Mario A Olcese (Apologista)

El Salmo 110:1“Jehová(Adonai) dijo a mi Señor (Adoni): Siéntate a mi diestra…”El Salmo 110:1 es un pasaje crucial que los Fariseos y Jesús mismo lo relacionaron con el Mesías esperado. Es un versículo que claramente pone en sus verdaderos lugares o posiciones al Mesías esperado y a Dios, Su Padre. El Mesías es siempre nombrado como adoni (mi señor) en cada una de las 195 ocasiones donde aparece este nombre en las Escrituras. Adoni quiere decir simplemente un superior que no es Dios. En cambio Adonai (palabra que los copistas Hebreos pusieron en lugar de Yahweh) se refiere de manera particular y exclusiva a la deidad, al único y soberano Dios, en más de 440 oportunidades en las Escrituras. Por tanto Adonai es un título asignado para la Deidad, pero adoni nunca designa a la Deidad o a Dios.Cristo no puede ser designado como Yahweh pues eso haría que el Salmo 110:1 nos estuviese presentando a dos Dioses coiguales y coeternos, lo cual sería politeísmo. Pero este Salmo no presenta semejante herejía. Es más bien un salmo que ubica apropiadamente a Dios y su Hijo en su verdadero plano existencial. Es un pasaje que relaciona a ambos seres, como la de un superior que es servido por Su Hijo, quien no es el único Dios verdadero.

Erradamente un número de comentaristas bíblicos Trinitarios han pensado que el Mesías en este Salmo es Yahweh (Jehová). Pues, no es así. Si uno presta un poco de atención al texto Hebreo, éste asigna el título adoni al Mesías que lo distingue claramente de la Deidad o Yahweh (Adonai). El Mesías es el supremo señor humano. Él (Mesías) definitivamente NO es el Señor Yahweh (Adonai). Es necesario revisar Juan 17:3, 1 Corintios 8:4-6, 1 Timoteo 2:5, Juan 14:28, Marcos 12:28).

El erudito bíblico Británico, Sir. Anthony F Buzzard nos dice que:“Adonai y Adon son variaciones del T. Masorético que señala la referencia que distingue al divino de los humanos. Adonai está referida a Dios, pero Adoni a los humanos superiores. Adoni se refiere a hombres: mi señor, mi amo (Salmo 110:1). Adonai se refiere a Dios…Señor (Brown, Driver, Briggs, Léxico Hebreo-Español del Antiguo Testamento, bajo adon [=señor]).También el erudito bíblico, Sir Anthony Buzzard nos dice, además:
.
La forma ADONI (‘mi señor’), un título real (1 Sam. 29:8), debe ser cuidadosamente distinguido del título divino ADONAI (‘mi Señor’) usado para Yahweh (Jehová).
.
Adonai—la forma plural especial (el título divino) lo distingue de Adonai (con vocal chica)= mis señores” (Enciclopedia de la Biblia Estándar internacional, “Señor”, pág. 157).
.
También Buzzard nos dice:“Señor en el AT es usado para traducir ADONAI cuando es aplicado al Ser Divino. La palabra [Hebrea]…tiene un sufijo [con una especial indicación] presumiblemente por motivo de distinción…entre los apelativos humanos y divinos” (Diccionario de la Biblia Hastings, Vol. 3, pág. 137).

El título Hebreo Adonai denota de forma exclusiva al Dios de Israel, y ocurre como 450 veces en el AT…pero Adoni es dirigido a los seres humanos (ver Gén. 44:7, Núm. 32:25; 2 Rey. 2:19, etc).
.
El Diccionario de Deidades y demonios en la Biblia, p. 531 nos dice que “la razón por la que Dios es llamado como Adonai [con vocales grandes] en vez del adon normal, adoni o adonai (con vocales chicas) debió haber sido para distinguir a Yahweh (Jehová) de otros dioses y de otros señores humanos”.

www.elevangeliodelreino.org…………………

YO SOY EL QUE SOY

Por Mario Olcese Sanguineti (Apologista)


Exodo 3:14/ Juan 8:58: “Y respondió Dios a Moisés: Yo soy el que soy. Y dijo: Así dirás a los hijos de Israel: Yo soy me envió a vosotros.” (Ex.3:14). “Jesús le dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy.” (Jn. 8:58).

Los Trinitarios sostienen que Cristo y Jehová son la misma persona, o dos diferentes nombres de la misma persona. Sostienen que Cristo es el “Yo Soy” que se le apareció a Moisés en la zarza ardiente. Pero nuevamente mencionaremos Salmo 110:1 para demostrar que Jehová (Adonai) no es el Señor Mesías (Adoni).

En realidad, la expresión de Exodo 3:14 en el Hebreo dice: “Yo seré el que seré”, literalmente hablando, o también: “Yo seré lo que seré”. Si Cristo es Jehová, entonces, lo que dijo Jesús en Juan 8:58, literalmente hablando, fue: “Antes que Abraham fuese yo seré lo que seré”. Pero, ¿tiene sentido esa versión literal? No lo creemos! Por tanto Jesús no pudo haber sido Jehová.

En Juan 9 tenemos la historia de la curación hecha por Jesús a un ciego de nacimiento. Los versos 8 y 9 dicen: “Entonces los vecinos, y los que antes le habían visto que era ciego, decían: ¿No es éste el que se sentaba y mendigaba? Unos decían: El es; y otros: A él se parece. Él decía: YO SOY.”

El mendigo dijo: “YO SOY” ¡El que había sido curado por Jesús, según el contexto! Ninguno va a creer que ese ciego era El “Yo Soy” del Sinaí. Tampoco vamos a creer que Cristo era el “Yo Soy” del Sinaí porque dijo “Yo Soy”. Pero Jesús era el “Yo Soy” ¿de qué? El contexto nos debe alumbrar. Según Juan 8:56, Abraham se gozó de ver anticipadamente la gloria del Mesías---¡Y lo vio sin estar Cristo presente! Jesús entonces dijo que “Antes que Abraham fuese YO SOY (ÉL)”, el Mesías elegido antes que Abraham existiese, y que éste vio, por la fe, al recibir la promesa de Dios” (Génesis 12:1; 13:15; 15:18).

De modo que Jesús estaba reafirmado Su absoluta PREEMINENCIA en los planes de Dios cuando dijo que él era Antes que Abraham. Además, es importante comparar el significado de la frase “Yo soy” de este texto con los frecuentes usos que Mesianismo de Jesús:

Juan 18:5: “Jesús les dijo, ‘Yo Soy (Él),’” identificándose Él mismo como aquel a quien ellos estaban buscando.

Juan 6:20: “Mas él (caminando en el agua) les dijo: Yo soy(Él); no temáis.”

Juan 4:26: “Jesús le dijo (a la mujer samaritana en el pozo): “Yo soy (Él) el que habla contigo.” Es decir, “Yo soy (Él) el Mesías (ver verso 5).

Juan 8:24: “Porque si no creéis que yo soy (Él), en vuestros pecados moriréis.”Otros textos igualmente importante son: Juan 9:9; 8:28; 13:19; 9:35; 10:24,25.Finalmente como una reflexión adicional: Y Si el Hijo era el Yo Soy del Sinaí, ¿Por qué Pablo dice Hebreos 1:1,2 que Dios nos ha hablado en estos tiempos (Siglo I, no en el periodo del AT) por el Hijo?
yeshuahamashiaj.org (Inglés y Español)

APÓSTATAS

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)

«Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina. Y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado, y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenación no se tarda, y su perdición no se duerme» (2 Pedro 2:1, 2, 3).

La tierra vive un tiempo de tinieblas cómo nunca, y es tan sólo esto una vislumbre de «el principio de dolores». Se prepara un Nuevo Orden Mundial que muchos no han percibido y que anuncia a voz de cuello la salida del Anticristo Escatológico como gobernante Universal. Se profetiza en las Iglesias (Neo) pentecostalistas carismáticas (súper ajenas en su mayor parte al conocimiento de la Palabra Santa) de manera falsa que las naciones actuales se habrán de convertir al Cristo, pero es bien sabido que dicho vaticinio carece terminantemente de base bíblica, ya que en los postreros tiempos la maldad se multiplicaría, según las palabras del propio Jesucristo. El Señor vendrá «inmediatamente después de la tribulación de aquellos días», para gobernar con vara de hierro las naciones de la tierra donde la justicia y la paz cómo nunca serán; pero antes del suceso glorioso mencionado, los desastres de índoles diversos y el engaño religioso aumentarán sin control alguno en la tierra proterva, siendo el falso cristianismo de las iglesias pentecostales parte de ese engaño que reinará en la vida de los que las componen: Es la misma apostasía referida en 1 de Timoteo 4:1. por el apóstol Pablo. Muchos modos del mundo han sido introducidos en las Iglesias de Cristo hoy en día. Las Iglesias profesantes han creído que las formas del mundo, cualquiera que sea, son una ayuda idónea para alcanzar a los inconversos. A esta ayuda seudo piadosa le llaman «bendición», pero no se detiene a analizar cabalmente que lo tomado para ayudar a los perdidos proviene del mundo, y el que se relaciona con el mundo es enemigo de Dios (Stg.4:4).

Las emociones entronizan las vidas de los creyentes por el carácter cristiano verdadero, según el revelado por el Divino en su Palabra, y es puesta la idea de obtenerlo, sin ninguna consideración, en el cesto de la basura. La religión se hace irracional y el conocimiento santo pasa a ser un obsoleto cuento. Ante tanta situación inversa, la necesidad de abrir los ojos, es razonablemente gigantesca, y como dijo el profeta Jeremías:

«Así dijo Jehová: Paraos en los caminos, y mirad, y preguntad por las Sendas Antiguas, cuál sea el buen camino, y anda por él, y hallaréis descanso para vuestras almas. . . (Jeremías 6:16).

Pero, alguien preguntará: ¿Qué tiene de malo usar lo moderno para salvar al pecador? ¿No es una gran bendición del cielo? No. Porque pervierte el fundamento del Evangelio de Cristo, su manera correcta de trasmitirlo, anulando su efectividad:

«Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo. Porque para vosotros, es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor Dios llamare. Y con otras muchas palabras testificaba y les exhortaba, diciendo: Sed salvos de esta perversa generación. Así que, los que recibieron su palabra fueron bautizados; y se añadieron aquel día como tres mil personas» (Hechos 2:38-41).

Un autor escribe respecto al modernismo:

«. . . es un hecho histórico que la Iglesia de Cristo no ha experimentado ningún avivamiento nacional bajo las condiciones impuestas por la modernidad avanzada».
Por una parte, la modernidad recorta la verdadera dependencia del despertar soberano de Dios, fomentando las ideas de que podemos conseguir el avivamiento por medios humanos. Por otra parte, la modernidad hace que mucha gente esté satisfecha con experiencias privatizadas, individualistas y subjetivas, que son pálidas intenciones del verdadero avivamiento (que es el vivir en obediencia y santidad por la Palabra).

Hoy se vive un cristianismo de altares sin amor, cimentado afectivamente. La Iglesia ha permitido que el mundo entre en ella, y casi pocos predican a un mundo que se pierde sin remedio alguno en el pecado. La oración y la lectura bíblica, han sido despreciadas por la música mundana a la que se le ha ajustado letras que muchas veces ni son doctrinales. ¡Cuidado!, no todo lo que brilla es oro. Se está logrando desbancar la Soberanía de Dios con técnicas anti-Dios, porque se cree que la modernidad es una oportunidad para que el perdido llegue a Cristo. ¡Mentira! Con evidencia se observa, como los pobres jóvenes creyentes desplazan la lectura bíblica por dicha música «cristiana» mal lograda. La oración se ve transformada en una reliquia antigua, abandonada en un añejo baúl polvoriento, donde las normas de Dios, la obediencia, la santidad, y la humildad también están guardadas con semejante candado en una gran jaula de necedad e ignorancia, inquebrantable por su extrema dureza. Se ha permitido entrar en los lugares santos el fuego extraño que consume a Dios en tristeza, dolor e ira, porque se ha olvidado que Él es Santo y que es el que impone sus reglas incuestionables: Han hecho de Dios ahora « imagen y semejanza del hombre».

El pentecostalismo surgió adoptando muchos fuegos extraños y mundanos, cuyos falsos líderes espirituales son recaudadores de ganancias deshonestas y proclamantes de doctrinas podridas y nefastas. Estos líderes infernales, abusivos e indolentes que coronan sus cabezas de codicia y ambición, se mueven bajo un fundamento gnóstico-ocultista que ni ellos mismos han detectado y que es únicamente un destello, un espejismo de luz que parece bajado del mismo trono de Dios, pero que no deja de ser una ardid oscuro que conduce a muchos a la aniquilación eterna. La apostasía es una realidad ahora, realidad que es la «santidad» y la «justicia» de las Iglesias pentecostalistas carismáticas.

Amigo cristiano:

¿En quién has creído tú, y en que parte terminará tu caminar?
Loading...