LA EXPIACION INCONCLUSA DEL ADVENTISMO DEL SEPTIMO DIA

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)

El adventismo del séptimo día estableció sin acierto que Cristo entró en el santuario celestial en el año 1844 d. C. Su precursor, Guillermo Miller, además de la secta anticristiana de los “testigos de Jehová” (¿?), fue un pastor bautista que se allegó con pasional fuerza al estudio de las profecías bíblicas, creyendo que Dn. 8:14 señalaba el tiempo del regreso del Señor con el propósito de “purificar el santuario” en la tierra. Miller pensó que cada uno de los días de los «dos mil trescientos» de Dn. 8:14 representaba un año. Así que “echando pluma”, Miller se persuadió que a partir de la fecha (457 a. C.) del retorno de Esdras y de sus paisanos del exilio babilónico a Jerusalén hasta 1843 d. C. Cristo regresaría a cumplir la encomienda de “purificar el santuario”. En realidad, la verdadera intrerpretación de esta profecía tiene que ver con Antióco Epífanes IV, rey seléucida, descendiente de Seleuco, uno de los cuatro comandantes principales de Alejandro el Magno y que después de su muerte, de intrigas y de disputas sangrientas, tomaron, finalmente, las vastas tierras conquistadas por el hijo de Filipo, rey de Macedonia. Antióco Epífanes IV, octavo de una considerable lista de gobernantes seléucidas, es representado por el cuerno pequeño de Dn. 8:9. No se debe confundir con el cuerno pequeño de Dn. 7:8, que es el Anticristo de los últimos días. Este pequeño cuerno que emerge de los cuatro cuernos de Dn. 8:8 (estos cuatro cuernos representan, cada uno, a los jefes miliares más importantes del Alejandro el Grande, según lo aludido ya antes, y son: Casandro, Lisímaco, Tolomeo y Seleuco), afectó con grande devastación la «tierra gloriosa» que es sin dudas la misma nación de Israel. Antióco Epífanes IV reinó sobre Siria en los años 175 al 163 a. C. Con actitud malévola y homicida, invadió Jerusalén matando a unos cincuenta mil hombres, incluyendo mujeres e infantes, y vendió como esclavos a cuarenta mil judíos el asesino y soberbio “angelito”. Por si fuera esto poco, dedicó el templo judío al dios Júpiter, sacrificando cerdos y todo tipo de animales inmundos en el altar de bronce (véase el libro apócrifo 1 Macabeos 1:46, 47). Hizo del templo un prostíbulo, intrduciendo rameras para el festejo de los saturnales paganos. Antióco prohibió la observancia del sábado y la lectura de las santas escrituras. Las [dos mil trescientas tardes y mañanas] comprenden el tiempo en que este rematado orate y gobernante seléucida seguiría hollando la tierra de Israel (Dn. 8:13, 14). Judas Macabeo purificó el templo en Jerusalén el 25 de diciembre de 165 a. C. El libro de Daniel dice con respecto a esto: «Luego es santuario será restaurado» (Dn. 8:14). Si se proyecta una línea cronológica inversa, hacia atrás, veremos que los «dos mil trescientos días» nos conducen al año 171 a. C., exactamente cuando Antióco empezó a fustigar con indignación a los del pueblo judío.

El capítulo 8 de Daniel es uno de contendio profético-histórico, de pasado cumplimiento. Presenta la transición, un cambio entre dos imperios conocidos: el persa y el griego. Muestra la rotunda victoria de Alejandro el Magno sobre los ejércitos del rey Darío III, en el año 331 a. C., en la batalla decisiva de Gaugamela, lejos del río Tigris, y todo lo que se [deriva] de esta importante transición; no obstante, Antióco Epifanes VI, es un tipo del Anticristo escatólogico (Ap. 13:1, 2).

Lejos de interpretar correctamente esto, Miller aseguró públicamente que el día 21 de marzo de 1843 Cristo regrsaría. Muchos vendieron sus propiedades, pero . . . nada pasó. Cristo no vino y, oh, decepción. Miller pensó que sus cálculos en torno al regreso de Cristo estaban equivocados. Miller rectificó: ahora la fecha precisa para su retorno era el 21 de marzo de 1844, mas la desilusión volvió a mostrar su lánguido y caído rostro, ya que Cristo no descendió jamás. Otro tercer cálculo determinó que Cristo vendría el 22 de octubre de ese mismo año, pero la tercera tampoco “fue la vencida”. Miller, siendo un hombre de palabra y de conciencia moral, aceptó su error en el método de interpretación utilizado, pero degraciadamente algunos de sus seguidores se vincularon para formar una iglesia fundamentada en los puntos de vista equívocos de la venida de Cristo para purificar el santuario. Uno de estos seguidores, Hiram Edson, además discípulo de Miller, dijo que Miller no había errado en la fecha del regreso de Cristo sino del lugar para la purifiación del santuario, según una “revelación divina” que le fue dada. Asintió que Cristo entró en el santuario celestial pero no en el terrenal, en la fecha establecida por Miller. De esa forma, al intrducirse Cristo en el santuario celestial en el año 1844 d. C., [continua . . . ?] desarrollando su obra expiatoria.

No se requiere de mucha viveza para que uno puda percibir que esta teoría trata ni más ni menos de una “expiación incompleta”, qué de bíblica, “ni la menor de las luces tiene”.

La Biblia muestra que el Hijo de Dios, Jesucristo, vino a entrar al santuario celestial cuando ascendió al cielo hace dos mil años (Hech.1:9) y no en el año 1844 d. C., como lo enseñan deformadamente el adventismo del séptimo día. Textos-prueba: al instante:

«La cual tenemos como segura y firme ancla del alma, y que penetra hasta dentro del velo,6:20 donde Jesús entró por nosotros como precursor, hecho sumo sacerdote para siempre según el orden de Melquisedec» (Heb. 6:19, 20).

«Ahora bien, el punto principal de lo que venimos diciendo es que tenemos tal sumo sacerdote, el cual se sentó a la diestra del trono de la Majestad en los cielos, ministro del santuario, y de aquel verdadero tabernáculo que levantó el Señor, y no el hombre» (Heb. 8:1, 2).

«Fue, pues, necesario que las figuras de las cosas celestiales fuesen purificadas así; pero las cosas celestiales mismas, con mejores sacrificios que estos. Porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el cielo mismo para presentarse ahora por nosotros ante Dios; y no para ofrecerse muchas veces, como entra el sumo sacerdote en el Lugar Santísimo cada año con sangre ajena. De otra manera le hubiera sido necesario padecer muchas veces desde el principio del mundo; pero ahora, en la consumación de los siglos, se presentó una vez para siempre por el sacrificio de sí mismo para quitar de en medio el pecado» (Heb. 9:23-26).

La expiación que Cristo hizo en la cruz del Calvario para redimir a la humanidad corrompida nunca fue una inconculsa ni continua. La duda se despeja en Heb. 10:10-14. Lea los textos amable lector para que confirme esta verdad escritural. En Heb 10:14 se muestra que el solo sacificio de Cristo, como ofrenda, hizo perfecto para siempre a los santificados. No hay más que hacer, porque ayer [fue consumado] en el madero de la vergüenza (Jn. 19:30). Cristo se ofreció una vez por siempre como un solo sacrificio para el perdón de los pecados (Heb. 10:12). La obra expiatoria de Cristo fue concluida hace casi dos mil años atrás y su efecto es permanente hasta su glorioso y visible retorno; por lo tanto, la doctrina de la expiación continua, no deja de ser únicamente un ardid letal y religioso del adventismo del séptimo día, austeramente legalista. Para Elena White, cada creyente en Cristo tendría que pasar por un detallado exámen, por un juicio de investigación para el perdón de sus pecados, “juicio” que dio inicio, según White, al término de los dos mil trescientos días, en 1844 d. C. El mencionado juicio “divino” concluiría antes del regreso del Señor. Esta inconsistencia de la expiación incompleta de parte del adventismo del séptimo día, nos deja a muchos con la incertidumbre de saber cuándo alguien es en verdad salvo o no. No existe ninguna garantía ofrecida a largo plazo para el creyente en esta clase de expiación porque es absolutamente defectuosa e insuficiente.

Dios perdona y borra los pecados de los hombres en el instante en que creen sincera y adecuadamente en Cristo. No tendrán que esperar más tiempo para que el Creador lo haga después de que creyeron. Es inconcebible que los cristianos de la antigüedad hayan tenido que aguardar hasta 1844 d. C. para la apertura del perdón de sus pecados en base a un “juicio de investigación” y el cual ha sido elaborado con desacierto por el adventismo. Es una gigantesca fábula que debemos esperar con estos cristianos del lejano antaño hasta la parusía del Señor para que la obra expiatoria sea consumada.

Los siguientes versos que hablan del perdón por medio de Cristo, están en «verbo presente». Echan por tierra la doctrina adventista de la expiación inconclusa e ininterrumpida del perdón de los pecados en los creyentes:

Limpia:

«. . . pero si andamos en luz, como él está en luz, tenemos comunión unos con otros, y la sangre de Jesucristo su Hijo nos [limpia] de todo pecado» (1 Jn. 1:7).

Tiene:

«El que cree en el Hijo [tiene] vida eterna; pero el que rehúsa creer en el Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios está sobre él» (Jn. 3:36).

Hay:

«Ahora, pues, ninguna condenación [hay] para los que están en Cristo Jesús, los que no andan conforme a la carne, sino conforme al Espíritu (Ro.8:1).

Errores como este infestan el corazón del adventismo. El adventismo es uno que ha confiado primeramente en las obras de la ley que en la misma gracia salvadora, en la fe por Jesucristo:

«Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe» (Ef. 2:8 y 9).

Es cierto que la ley lleva al hombre al conocimiento del pecado, le revela la santidad de Dios, y lo guía a Cristo. Pero hoy, ya no estamos «bajo la ley, sino bajo la gracia» (véase Ro. 6:25). La ley no ha sido dada como un medio para que el hombre fuese salvo. No, «Porque si la ley dada pudiera vivificar, la justicia fuera verdaderamente por la ley» (Gal. 3:21). Cristo ha venido a ser «el fin de la ley para aquellos que creen» ( Ro. 10:4). Es imposible que al ley otorge vida «por cuanto era débil por la carne» (Ro.8:3).

Si la ley no salva, ¿porqué el adventismo obliga empecinadamente a guardar el sábado, decretado solamente para la nación de Israel (Ez. 20:10-13), poniéndolo como un requisito insustituible, primordial, para que el creyente pueda ser salvo?

La respuesta para esclarecer su tremebundo error, es demasiada obvia.

Es hora de despertar amigos míos del letargo doctrinal.

Que Dios les bendiga siempre.

ALGUNOS PROBLEMAS EN QUE SE METEN LOS TESTIGOS DE JEHOVA CUANDO SOSTIENEN QUE NO SON HERMANOS DE CRISTO, MENOS AUN, HIJOS DE DIOS

El problema que requiere una solución

Es tragicómico escuchar a los Testigos de Jehová, y a algunos que lo fueron, y ya no lo son, o al menos, eso parece, sostener terca y empecinadamente que ellos de ninguna manera son parte de la familia de Dios, es decir, hermanos de Cristo e hijos de Yahweh. Y digo esto porque nuestro querido amigo, el hispano Armando López Golart, quien maneja su propio sitio web para defender lo indefendible, nos quiere convencer a todos de que Yahweh es un Dios que sí hace acepción de personas, y que de todos los millones de fieles que dicen creer en Jesús, sólo ha escogido a una minoría de ellos para que se dirijan a Él como Padre… y a su Hijo Jesucristo, como hermano. Ah, y de paso, él piensa que no tiene el “llamado” y el “privilegio” de ser un hermano de Cristo, y mucho menos aún, de ser un hijo de Dios. Pero yo me pregunto esto: ¿cómo hará el Sr. Armando López Golart cuando tiene que dirigirse a Dios en oración, ya sea al levantarse, o a la hora de almorzar, o a la hora de irse a la cama, o cuando tiene una petición muy especial que hacerle por cualquier circunstancia apremiante? ¿Acaso empezará orando: “Mi Yahweh Soberano, o “Su Majestad” o “Señor Todopoderoso”, pero no “Padre Mío”, o “Padre celestial”, porque, según él, no es su hijo? Definitivamente al Sr. Armando López se le hará difícil seguir la oración modelo de Jesús, donde el propio Jesús enseña a sus discípulos a orar, empezando con la frase “Padre Nuestro” (Mateo 6:10). Realmente es triste saber que hay supuestos cristianos que se privan ellos mismos de una auténtica filiación e intimidad con el Dios Creador. Realmente es todo una desgracia!

Dios y Padre

Lo que el Señor López Golart no entiende todavía es que el Dios de los fieles es también Padre de esos mismos creyentes. El cristiano verdadero no puede separar a Dios de su paternidad. Si yo acepto a Yahweh como Dios, también lo estoy aceptando como Padre. La locución “Un Dios y Padre” es lo que repetidamente nos presenta la Biblia.

Pareciera que la lista de pasajes del NT que les mostramos a continuación es apócrifa para los Testigos de Jehová, y para el mismísimo Sr. Armando López Golart. Estos son los pasajes que todos debemos considerar:

1. Romanos 15:6: para que unánimes, a una voz, glorifiquéis al DIOS Y PADRE de nuestro Señor Jesucristo.

2. 1 Corintios 15:24: Luego el fin, cuando entregue el reino al DIOS Y PADRE, cuando haya suprimido todo dominio, toda autoridad y potencia.

3. 2 Corintios 1:3: Bendito sea el DIOS Y PADRE de nuestro Señor Jesucristo, Padre de misericordias y Dios de toda consolación,

4. 2 Corintios 11:31: El DIOS Y PADRE de nuestro Señor Jesucristo, quien es bendito por los siglos, sabe que no miento.

5. Gálatas 1:4: el cual se dio a sí mismo por nuestros pecados para librarnos del presente siglo malo, conforme a la voluntad de nuestro DIOS Y PADRE,

6. Efesios 1:3: Bendito sea el DIOS Y PADRE de nuestro Señor Jesucristo, que nos bendijo con toda bendición espiritual en los lugares celestiales en Cristo,

7. Efesios 4:6: un DIOS Y PADRE de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos.

8. Efesios 5:20: dando siempre gracias por todo al DIOS Y PADRE, en el nombre de nuestro Señor Jesucristo.

9. Filipenses 4:20: Al DIOS Y PADRE nuestro sea gloria por los siglos de los siglos. Amén.

10. 1 Tesalonicenses 1:3: acordándonos sin cesar delante del DIOS Y PADRE nuestro de la obra de vuestra fe, del trabajo de vuestro amor y de vuestra constancia en la esperanza en nuestro Señor Jesucristo.

11. 1 Tesalonicenses 3:11: Mas el mismo DIOS Y PADRE nuestro, y nuestro Señor Jesucristo, dirija nuestro camino a vosotros.

12. Santiago 3:9: Con ella bendecimos al DIOS Y PADRE, y con ella maldecimos a los hombres, que están hechos a la semejanza de Dios.

13. 1 Pedro 1:3: Bendito el DIOS Y PADRE de nuestro Señor Jesucristo, que según su grande misericordia nos hizo renacer para una esperanza viva, por la resurrección de Jesucristo de los muertos,

Hay que estar demasiado ciego para no darse cuenta que es imposible que alguien pueda decir que Yahweh es su Dios. pero no su Padre. Simplemente es una aberración. Para los musulmanes o budistas, por citar dos religiones importantes, Yahweh puede ser el Dios de los cristianos y hebreos, pero este Dios no es el Padre de los islámicos y budistas, o de los miembros de cualquier otra religión conocida, porque simplemente los miembros de estas religiones no han recibido a Cristo para constituirse en miembros de la familia de Dios (Juan 1:12). Así que en cierto modo los Testigos de Jehová se encuentran en la misma situación que los miembros de las otras religiones no cristianas, ya que si bien ellos creen que Yahweh es Dios de los Hebreos y de los Cristianos, no quieren realmente recibir plenamente a Cristo para constituirse en verdaderos Hijos de Dios.

Los Testigos de Jehová de las “otras ovejas” y el Sr. López Golart separan la deidad y la paternidad de Yahweh, y sólo se limitan a tener un Dios que por lo visto está algo distante de ellos, y a quien no le pueden llamar “Abba Padre” es decir, “papito”, sino simplemente: “Su Majestad”, Su Señoría”, o “Señor Altísimo”. ¿No es esto trágico, estimados amigos? Sin embargo, ¿qué vemos en las congregaciones de los Testigos de Jehová? …¡Y aquí viene la inevitable contradicción! Cuando se le pide a algún TJ no “ungido” (no hijo de Dios) para que ore por el culto del día, éste empieza su oración, diciendo: “Padre celestial…” ¿En qué quedamos, entonces? ¿Son o no son hijos de Dios los “no ungidos” de las congregaciones jehovístas? Si los TJ no ungidos llaman a Yahweh “Padre” es porque ellos son sus hijos (de Dios). No hay otra salida. ¿No le parece, Sr. López?

Hijos de Dios o hijos del diablo

Otro punto que no les entra aún en la cabeza a los TJ, y al Sr. Armando López, es que todo aquel no está con Cristo, contra él está. Si uno no es de Cristo, contra Cristo está. Dice Jesús en Mateo 12:30: “El que no es conmigo, contra mí es; y el que conmigo no recoge, DESPARRAMA”.

Si uno recibe a Cristo, se constituye automáticamente en hijo de Dios (Juan 1:12); y si uno no lo recibe, simplemente se constituye en hijo de alguien más, en este caso, del adversario (el diablo). Recordemos que Jesús les dijo a sus detractores Judíos que le odiaban, y que no querían recibirlo, que ellos tenían como padre al mismísimo diablo (Juan 8:44).

Siguiendo este principio, no hay tibios para el Señor. O se es frío o caliente, pero no tibio. O se es un Hijo de Dios o no se es…se es hijo de Dios o se es hijo del diablo. Pero los Testigos de Jehová insisten que sólo una minoría de ellos son “hijos de Dios”, mientras que el resto no. Si esto es así, no queda otra cosa que afirmar que la gran mayoría de Testigos de Jehová, incluyendo al ex Testigo, el Sr. López Golart, son hijos del diablo. En pocas palabras, ellos son ni fu ni fa, o ni chis ni mus.

Los hermanos de Cristo: ¿Quiénes son?

Los Testigos de Jehová se cierran diciendo que sólo la clase ungida de 144,000 personas es la verdadera hermandad de Cristo. Sin embargo, Jesús dice algo que pone en serios apuros, tanto al Sr. Armando López, como a muchos Testigos de Jehová que enseñan esta mentira espantosa. Así dice el Señor: “Porque todo aquel que hace la VOLUNTAD de mi Padre que los cielos, ése es mi hermano, y hermana, y madre” (Mateo 12:50). Tomen nota, amigos Testigos de Jehová, y simpatizantes de esta secta, de lo crucial que es esta declaración de nuestro Señor. El dice muy claramente que todo aquel que hace la voluntad del Padre, ése es su hermano, hermana y madre. Si los Testigos de Jehová dicen que sólo 144,000 miembros “ungidos” son los hermanos de Jesús, entonces yo les pregunto, lo siguiente: ¿La voluntad de quién están haciendo las “otras ovejas” que no constituyen, supuestamente, la hermandad de Jesús? ¿La del diablo? ¡Seguro que sí!

Pero el Sr. Armando López no quiere ser hermano de Cristo, sino simplemente un “hermanastro”, o un simple “colaborador” de la causa de Cristo y de su reino, muy lejos de la intimidad de la familia de Dios. Si ése es su sentir, entonces su auto estima está por los suelos, y necesita ser reprogramado según la Palabra de Dios.

Yo me siento feliz de saber que soy un hijo de Dios, y un hermano de Cristo, y un heredero legítimo de las promesas y riquezas del Altísimo en su reino venidero. Dios no quiere tener en su seno personas que no sean hijos obedientes y leales a sus mandatos. Todos los que están alrededor de Dios son sus hijos, incluyendo a los ángeles que están a su servicio. Los jueces de Israel eran hijos de Dios, y también los reyes de Israel, es decir, todos los que fueron ungidos por él. Hoy, nosotros somos ungidos por Dios para ser, no sólo sus hijos, sino también los coherederos del reino para ejercer nuestros cargos de gobernantes de la nueva sociedad.

¿Para quiénes es el Espíritu Santo?

Para los Testigos de Jehová, y seguramente para el Sr. López, todos los cristianos debemos reflejar los frutos del Espíritu. Estos frutos de Espíritu están alistados por Pablo en Gálatas 5 23-25: Mas el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, mansedumbre, templanza; contra tales cosas no hay ley. Pero los que son de Cristo han crucificado la carne con sus pasiones y deseos. Si vivimos por el Espíritu, andemos también por el Espíritu. Así que todos podemos convenir que para reflejar el amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, mansedumbre y templanza, de alguna manera el Espíritu Santo debe estar en o con nosotros. Sin embargo, los Testigos enseñan que el Espíritu Santo no es para todos los creyentes, sino para unos pocos elegidos. Pues bien, si alguno dice no tener el Espíritu Santo porque a él no le toca nada, entonces lo que esta persona reflejará precisamente lo contrario a los frutos del Espíritu, o sea, los frutos de la carne. Pero los Testigos de Jehová dicen que sólo los ungidos tienen el Espíritu Santo, al haber sido ungidos por él en algún momento de su llamado, como una voz interior que les dice: “Tú eres mi ungido, tú te irás al cielo”.

Es evidente que algunos cristianos se han olvidado que “engañoso es el corazón más que todas las cosas, y perverso, ¿quién lo conocerá?” (Jeremías 17:9). Pero este es precisamente el error de los Testigos de Jehová y de algunos ex testigos que aún arrastran este desvío y que insisten en que el ungimiento del cristiano es sólo una cuestión de oír una vocecita interior que lo llama a ser un hijo de Dios, y para que más adelante poder “volar” al cielo para estar con Cristo y el Padre. Semejante tontería sólo puede caber en la mente de los neófitos.

Definitivamente aquel que no tiene el Espíritu de Dios no sólo no podrá ser un hombre espiritual, sino que tampoco podrá resucitar de entre los muertos para entrar en el reino. He aquí las palabras de Pablo: “Y si el Espíritu de aquel que LEVANTÓ de los muertos a Jesús mora en vosotros, el que LEVANTÓ de los muertos a Cristo Jesús vivificará también vuestros cuerpos mortales por su Espíritu que mora en vosotros”. Así que los Testigos de Jehová se encuentran en un problema enorme cuando sostienen que sólo la clase de los ungidos tiene el Espíritu Santo, pues esto significaría que la gran mayoría de Testigos de Jehová, carentes de este Espíritu vivificador, no tendrán ninguna posibilidad de resucitar de entre los muertos. ¿Se dan cuenta los TJ en el tremendo embrollo en que se han metido por enseñar algo tan disparatado?

También es interesante leer que el Espíritu Santo es dado sólo a aquellos que obedecen a Dios (Hechos 5:29,32). Si alguno no obedece a Dios no puede recibir Su Espíritu. Así de sencilla es la cosa! Pero nuevamente los Testigos de Jehová caen en una trampa, pues si la gran mayoría de ellos no tienen el Espíritu Santo en ellos, entonces se debe concluir que no están obedeciendo a Dios. Y ya sabemos cuál es el destino de los que desobedecen a Dios.

Las Escrituras nos dicen que los cristianos abundan en esperanza, la cual los impíos carecen, y esto debido al poder del Espíritu Santo que funciona en nosotros. Así lo expresa Pablo en Romanos 15:13 cuando dice: “Y el Dios de esperanza os llene de todo gozo y paz en el creer, para que abundéis en esperanza por el poder del ESPÍRITU SANTO”. Si alguno no tiene el Espíritu Santo, no tiene una verdadera esperanza sólida. Y si alguien pierde la esperanza en Dios y en sus promesas, es porque ha perdido el Espíritu de Dios.

Una iglesia muy particular

Los Testigos de Jehová enseñan que la iglesia que Cristo salvó con su sangre está compuesta por sólo de 144,000 personas “Testigos de Jehová”. El resto de los Testigos de Jehová, unos seis millones de personas, están fuera de esta élite selecta, y se les ubica en el grupo de los que tienen esperanza terrenal (“las otras ovejas”). Esta creencia, que desafortunadamente es compartida por el Sr. Armando López, un ex Testigo de Jehová que aún arrastra con algunas taras del Jehovísmo Atalayado, deja a millones de personas fuera del cuerpo de Cristo. Recordemos que la Biblia iguala el cuerpo de Cristo con su iglesia, siendo Jesús su cabeza. Es decir, lo que están haciendo los Testigos de Jehová con el cuerpo de Cristo es mutilarlo y lo han reducido a un grupito minúsculo de 144.000 personas.

Por otro lado, esta cruel mutilación que hacen los Testigos de Jehová del cuerpo de Cristo incluye la decapitación, pues aquellos que debieron ser miembros de su cuerpo, y por capricho no se les permite que lo sean, sobreviven sin una cabeza. Recordemos que Cristo es la cabeza de su cuerpo, y si alguien no está en el cuerpo de Cristo como miembro, no puede tener cabeza. Asimismo, si estos no ungidos están “decapitados”, entonces no están obligados a seguir las directivas de la cabeza/Cristo puesto que se les ha negado la membresía en el cuerpo. Pero sucede que todos los Testigos dicen ser imitadores de Cristo, y fieles observantes de sus mandamientos. Pero para que ellos puedan ser fieles observantes y seguidores de Cristo, necesariamente todos ellos tienen que estar dentro de su cuerpo, que es su iglesia. Esto significaría también que necesariamente deberían ser todos “ungidos” y llenos del Espíritu Santo, y así ser parte de la familia de Dios.

Ahora bien, los Testigos de Jehová tienen ancianos (“pastores”) que dirigen sus congregaciones, y donde un buen número de ellas carecen de ungidos o de la clase de la iglesia. El vocablo “congregación” es sinónimo de “Iglesia”, y los TJ simplemente no pueden dejar de reconocer que grupos de creyentes que se reúnen para adorar a Dios son verdaderas iglesias (= congregaciones), porque eso es lo que son en realidad. Entonces, para escapar del dilema, ellos usan siempre la palabra “congregación”, y así confundir a propios y a extraños. Recordemos que para los Testigos de Jehová sólo una minoría de ellos es parte de la iglesia de Cristo y no pueden darse el lujo de cometer el error de llamar a sus congregaciones usando el término “iglesias” porque caerían en una flagrante contradicción.

Ahora bien, parece que los TJ, y el Sr. Armando López, olvidaron que los primeros cristianos fueron bautizados para ser añadidos a la iglesia. El bautismo, aunque no les guste a los TJ, y a mi amigo, el Sr. Armando López, nos introduce a la iglesia de Cristo, es decir, nos hace miembros de su cuerpo. Sólo basta dirigirnos a Hechos 2:41-47, donde leeremos, lo siguiente: Así que, los que recibieron su palabra fueron bautizados; y se añadieron aquel día como tres mil personas. Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del pan y en las oraciones. Y sobrevino temor a toda persona; y muchas maravillas y señales eran hechas por los apóstoles. Todos los que habían creído estaban juntos, y tenían en común todas las cosas; y vendían sus propiedades y sus bienes, y lo repartían a todos según la necesidad de cada uno. Y perseverando unánimes cada día en el templo, y partiendo el pan en las casas, comían juntos con alegría y sencillez de corazón, alabando a Dios, y teniendo favor con todo el pueblo. Y el Señor añadía cada día a la iglesia los que habían de ser salvos”. Si uno compara lo subrayado en el verso 41 y lo subrayado en el verso 47, veremos que los bautizados fueron añadidos a la iglesia. De modo que si el Sr. Armando López fue bautizado por inmersión al igual que los supuestos “ungidos”, él también ha sido añadido a la iglesia o cuerpo de Cristo, y lo mismo se esperaría que ocurriese con los millones de Testigos de Jehová que pertenecen a la clase de “las otras ovejas”, puesto que ellos también se han bautizado por inmersión.

CATASTROFE TRAERA HAMBRUNAS, ENFERMEDAD Y TRIBULACION

Recientemente tuve una conversación con un campesino cibaeño de la región Norte de la Isla de Santo Domingo, criador de gallos de pelea. Me comentaba sobre un fenómeno reciente que tiene sorprendidos a la mayoría de los criadores aves: en cuanto llueve y el agua toca a las aves, éstas enferman, entristecen y mueren. Como quiera que estoy más alerta que muchos otros (incrédulos o despistados) sobre las amenazas que se ciernen sobre la humanidad en conexión con los temas proféticos y la sentencia divina contra esta generación de víboras, me limité a pensar, y luego a comentarle, que posiblemente se tratara del inicio de la caída de las lluvias ácidas sobre vastas regiones del planeta, producto de la adulteración del medio ambiente y de la atmósfera. Sin embargo, no pasaron dos días sin que me enterara de algo todavía más terrorífico y que me dejó sin aliento: a raíz del desastre del derrame de petróleo en el Golfo de México, desastre de cuyas consecuencias la prensa y los científicos amordazados no se atreven a hablar por hallarse acorralados y amenazados, la atmósfera está siendo contaminada con una peligrosísima y letal sustancia llamada Benzeno. El ciclo destructivo es el siguiente: Como consecuencia de la rotura de las tuberías ubicadas cerca de la corteza terrestre, desde ésta salen actualmente abismales cantidades de barriles de petróleo que oscilan entre los 80.000 y los 100.00 barriles al día, así como insondables flujos de gases tóxicos a temperaturas altísimas.

.
El petróleo ya ha alcanzado la Corriente del Golfo y está penetrando la corriente oceánica que es al menos cuatro veces más fuerte que la corriente en el Golfo, lo que llevará el petróleo por todo el mundo en 18 meses.

.
El petróleo, junto con los gases, incluyendo benceno y muchas otras toxinas, está eliminando el oxígeno en el agua, lo que está aniquilando toda la vida del océano.

.

Además del crudo a lo largo de las costas, habrá mucha vida marina que perezca.
.

Al encontrase el escape de crudo a la intensa presión de una milla de profundidad, la temperatura a esa profundidad ronda los 400 grados, posiblemente más. A esa temperatura, el agua se vaporizará y volverá a la corriente creando una enorme cantidad de fuerza, que levantará el suelo del Golfo. Es difícil calcular la cantidad de agua que se desplazará bajo la corteza y por lo tanto, no es posible calcular completamente cuál será el nivel de levantamiento del suelo marino.

.
La ola del tsunami que esto creará, en cualquier caso, tendrá entre 20 y 80 pies de alto, posiblemente más. Entonces, el suelo marino caerá sobre la cámara que ahora está vacante y de esta forma la naturaleza sellará el agujero. Dependiendo de la altura del tsunami, los restos del océano, del petróleo y las estructuras existentes que serán arrastradas hacia la costa y el interior, este evento provocará la desaparición de la vida hacia el interior de las costas entre 50 y 200 millas. Incluso si los restos son limpiados y retirados, los contaminantes que quedarán en el suelo y en el suministro de agua harán completamente imposible la repoblación de estas áreas afectadas durante un número de años descononocido. Esto es realmente espeluznante! Las últimas noticias sobre la situación allí hablan de que la multinacional responsable del ecocidio, la British Petroleum, está ya liberando dispersantes (Corexit 9500) por medio de fumigaciones sobre las ciudades y pueblos densamente poblados de la región y de que BP ha contratado a la empresa de seguridad Wackenhut para tener la zona “libre” de curiosos y periodistas que se acerquen a conocer la situación real allí.

.
Por otro lado se ha informado de que se ha decretado una Alerta de Ley Marcial en el Golfo de México. Debido a los gases tóxicos que salen del pozo de petróleo, la fumigación del altamente tóxico Corexit 9500, la lluvia ácida y varias formas de daño medioambiental, muchos creen que el gobierno no tendrá más elección que realojar a millones de personas lejos del Golfo de México.Los que viven en Florida actualmente son los que están bajo riesgo mayor, pero el daño se extiende también a Lousiana y a la mitad Este de Estados Unidos una vez que comience la temporada de huracanes.Algunas estimaciones hablan de 30-40 millones de personas que necesitarán ser evacuadas de la línea de costas del Golfo (al menos 200 millas hacia el interior).EL PELIGRO DE LOS HURACANES y LA DISPERSION CON LAS LLUVIAS DE SUSTANCIAS VENENOSAS, LETALES PARA LA AGRICULTURA, ANIMALES y HUMANOS, LO CUAL CREARÁ UNA HAMBRUNA ESPANTOSA.

.
Según varias fuentes del blog Reloj Profético, lo preocupante es que no sólo sale petróleo del lecho marino, sino también benceno y otras substancias cancerígenas venenosas y volátiles que se evaporan y vuelven a caer con las lluvias. Con la temporada de ciclones que cargan agua justamente en el Golfo de México, toda la zona productora de alimentos de EEUU, las grandes llanuras donde se producen maíz como Kansas, Arkansas, etc., posiblemente queden envenenadas y las aguas no serán más potables. Las aguas dulces no podrán purificarse naturalmente, porque al evaporarse éstas se evaporarán también las substancias tóxicas volátiles, y esto sumado a los dispersantes que están derramando en el golfo, que también son venenosos y evaporables. Al entrar el petróleo en la corriente del golfo, que es la que se calienta en el Caribe y luego distribuye el calor a Inglaterra, Irlanda y el Norte de Europa, en pocos meses este fenómeno (contaminación de aguas dulces y cosechas) llegará a Europa y se repetirá en todos los países nórdicos. Muchos están contestes en que este evento, de dimensiones apocalípticas, podría estar preparando el acontecimiento de Apocalipsis 16:3: “El segundo ángel derramó su copa sobre el mar, y éste se convirtió en sangre como de muerto; y murió todo ser vivo que había en el mar.”

LA EXCELSA E INIGUALABLE RELIGION DE JESUS

Muchas veces escuchamos la pregunta, ¿Cuál es la religión verdadera?

Esta es una pregunta complicada. Muchos se apresuran a hablar de que religión es sinónimo de un grupo particular. Otros dicen que no importa que religión tengamos. Para abordar de forma correcta este asunto, definamos lo que es la "Religión".

Religión viene de una palabra que significa "Re-ligar" (volver a unir). La religión verdadera debe volver a ligar o reunir al hombre con su Hacedor. La religión falsa lo separa y aleja. La verdadera religión involucra una adoración auténtica entre el individuo y Dios. Y escuchadme bien, por esta misma razón la religión verdadera en el pleno sentido de la palabra, es una experiencia personal e intransferible. Nadie puede orar por ti, ni nadie puede dedicarse a Dios por ti, como si fuera tu representante.

Se entiende que cuando un grupo de personas que han hecho esa dedicación personal e intransferible a Dios se agrupan o trabajan con un objetivo, son llamados religión verdadera. Pero esto es solo cierto a nivel colectivo. La religión verdadera siempre será personal en su pleno sentido. Una persona puede ser cristiana, pero dejar mucho que desear como cristiano.

Otro gran problema de la religión colectiva radica en confundir la realidad espiritual de Dios con los valores morales. La moralidad no es religión, pero muchas veces es confundida. Lamentablemente, se insiste demasiado en una reforma exterior de la conducta, pero el corazón no es reformado.

El hombre bueno, del buen tesoro de su corazón produce lo bueno; pero el hombre inicuo produce lo que es inicuo de su [tesoro] inicuo; porque de la abundancia del corazón habla su boca. (Lucas 6:45)

Hipócritas, aptamente profetizó de ustedes Isaías, cuando dijo: ‘Este pueblo me honra con los labios, pero su corazón está muy alejado de mí (Mateo 15:7,8)

Sin embargo, las cosas que proceden de la boca salen del corazón, y esas cosas contaminan al hombre. Por ejemplo, del corazón salen razonamientos inicuos, asesinatos, adulterios, fornicaciones, hurtos, testimonios falsos, blasfemias. Estas son las cosas que contaminan al hombre; mas el tomar una comida con las manos sin lavar no contamina al hombre”. (Mateo 15:18-20)

Cómo vemos, Jesús condenó una forma exterior de piedad, una reforma externa de la conducta. Los raudales del interior deben ser purificados. Esto el hombre no puede hacerlo por si solo. Debe ser hecho a través de la Obra del Espíritu Santo.

Crea en mí hasta un corazón puro, oh Dios, y pon en mí un espíritu nuevo, uno [que sea] constante. (Salmo 51:10)

El Hijo de Dios no ofreció en su vida norma alguna para rectificar el progreso social. Su misión fue religiosa y la religión (la excelsa e inigualable religión de Jesús) es una experiencia exclusivamente individual. Cuando una comunidad de creyentes asume la tarea de predicar las Buenas Nuevas y organizar a los individuos que se identifican con el Evangelio, se establece una noble labor. No obstante, el "corazón" de la religión de Jesús no debe confundirse con la agrupación colectiva de creyentes. La dedicación a Jehová Dios es personal e intransferible, y dicha salvación por la fe, también será efectuada de un modo personal. Un creyente auténtico debe participar de reunirse con sus hermanos en la fe y trabajar en colectivo, pero no debe olvidar que el cimiento de su fe religiosa, debe estar fundamentado en una relación personal con Dios.

Si muchos cristianos edificaran este punto en primer lugar, se ahorrarían muchas expulsiones y deserciones. Muchos cometen el error de entrar en determinada Iglesia u Organización para evitar la soledad y tener alguna actividad que ocupe su tiempo. Otros ingresan en una entidad para obtener cierto grado de realización personal y trabajar en actividades organizativas. Si estas personas no edifican una íntima relación con Jehová Dios a través de Jesús, tarde o temprano saldrán del rebaño. “Separados de mí, ustedes no pueden hacer nada”, dijo el Maestro.
.
A veces, el error consiste en esforzarse solamente por lograr una corrección exterior de la conducta. No obstante, si no se purifica el corazón mediante el Espíritu Santo, tarde o temprano en medio de la prueba o la tentación, saldrá lo qué está en el interior.
.
La aventura religiosa —siempre personal— resuelve por sí misma la mayoría de las dificultades humanas, seleccionando, valorando y recogiendo los problemas del hombre. Ciertamente, la religión no suprime las preocupaciones, aunque sí las absorbe e ilumina. La verdadera religión, unifica la personalidad, de forma que pueda adaptarse a las necesidades humanas.

.
Para los que hemos conocido la religión de Jesús, esa comprensión progresiva de la realidad que nos rodea sólo equivale al acercamiento a Dios. Y el descubrimiento del Padre sólo es posible a través de esa experiencia espiritual individual. Permitidme que insista. Ésta es la base de la religión crística: toda una aventura personal —siempre en solitario— por los mares bonancibles y tempestuosos de la vida. Hemos sido creados para la búsqueda y exploración permanente de nosotros mismos, que no es otra cosa que la búsqueda del Padre. La religión verdadera no es un compromiso social y colectivo. La verdadera religión interior es siempre, por definición, un hallazgo individual, fruto de mil caídas, errores y éxitos. Y no me refiero a los valores morales, que la religión humana confunde con la espiritualidad, tal como he dicho. La moralidad debe ser fundamentada sobre la adoración verdadera. No debe ser al revés. Si es así, si el corazón no está purificado y transformado, éste se inclinará por el error nuevamente.
.
No os acomodéis en la falsa seguridad de las iglesias humanas. Pensad por vosotros mismos, aun a riesgo de que os marginen y aborrezcan. Nada hay más beneficioso para el alma que sus propios hallazgos individuales. Si en verdad os afanáis en la búsqueda de Dios, esa disposición será la prueba de que ya lo habéis encontrado. Aunque parezca increíble, hay hasta personas "dedicadas" que aún no tienen una relación estrecha con Dios, y por lo tanto sienten un vacío que les perturba la paz interior. A ellos, los animo a emprender esa religión interior sin abandonar a su comunidad de hermanos en la fe. Cuando las instituciones fracasen, esta seguridad interior os sostendrá durante las pruebas finales.
.
Descubrir la paternidad de Dios y hacerse uno con el don divino que hace que reflejemos las cualidades de Jehová es la señal. Entonces, sólo entonces, emprenderemos la prodigiosa aventura de la verdadera religión interior. Y esa religión final nos colmará porque estaremos ante la más viva y dinámica experiencia de nuestra existencia. La religión no es sólo un sentimiento pasivo de dependencia absoluta y de seguridad en la vida eterna. Es mucho más. La religión de la revelación es un permanente descubrimiento de sí mismo y de los demás. Una carrera febril hacia la felicidad, una acumulación de sabiduría y un continuo sobresalto.
.
Nosotros, en esa audaz carrera hacia el alba espiritual, iremos buscando lo mejor de los hombres y lo haremos nuestro. Seréis curiosidad y luz y jamás os llenaréis. La religión de la revelación dará sentido a vuestras vidas terrenales y, más adelante, a las gloriosas experiencias en el Nuevo Mundo y en la eternidad. La religión de la experiencia personal os dará seguridad. Y seréis admirados y respetados por vuestro dominio y templanza, incluso por vuestros enemigos.
.
El hombre que practica la religión verdadera interior se identifica con el universo. Su yo espiritual e íntimo es uno con la naturaleza. El aventurero de Dios sabe escuchar los murmullos del oleaje. Sabe interpretar la soledad de la noche. Comprende la grandiosa belleza de la armonía universal. Es uno con el arco iris. Es uno con el dolor y con la felicidad de sus semejantes. Las dudas ajenas son suyas. El jinete del alma no desprecia jamás. Respeta la vida en todas sus formas y circunstancias y sabe que él forma parte de esa vida. Habla de sus sueños y fabrica sus propios sueños. Se levanta con la brisa y es uno más en el cortejo nocturno de las estrellas. El universo es parte de él.
.
Sólo existe una religión capaz de salvarnos: la que nos salva de nuestro propio yo y que libera a las criaturas de su aislamiento en el tiempo y en la eternidad. Esa religión de la revelación yace en lo más íntimo de tu espíritu. Se amolda con las enseñanzas Divinas de la Biblia, pero prosigue un camino eterno. Ésa es la religión de Jesús de Nazaret: la religión de los jinetes del alba espiritual; la que libera el yo, haciéndonos uno con el universo y con el Padre Universal: Jehová Dios. Y esta religión es una aventura personal de crecimiento interior que nunca tendrá fin. Es díficil describir con palabras esa relación personal que cada persona debe lograr con el Creador. No obstante, por los frutos exteriores de bondad, humildad y amor, podemos saber quién realmente la practica.
.
Lo más importante, es avanzar en esa aventura personal de nuestra relación con el Creador. Esta relación basada en el Amor de corazón a Dios y al prójimo constituye el auténtico "pasaje" para la Vida Eterna.

SIN PECADO CONCEBIDA?

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)

La doctrina de “la inmaculada concepción”, según la iglesia católica romanista, invento de hombres aviesos, paganos y religiosos, establece que la virgen María, la madre del Señor Jesucristo, fue concebida “sin pecado”. Sostiene que el pecado original jamás fue parte de ella. Si investigamos en las Escrituras para constatar semejante cosa nos daremos cuenta que no existe nada que sustente este cuentillo teológico mal habido. Un mito más de los “eruditos” del catolicismo babilónico apóstata romano.

En primer lugar, la Biblia muestra que María hace mención de un salvador personal, [mi salvador]; y si se refiere a un salvador personal, que es Dios, para el caso, es porque requería ser perdonada de sus propios pecados como los demás hombres requieren, si desean la salvación individual, del perdón de Dios por sus pecados cometidos: «. . . por cuanto todos pecaron, están destituidos de la gloria de Dios» (Ro. 3:23). María reconoce [su bajeza] debido a que considera que es portadora de una naturaleza pecaminosa delante de Dios:

«Entonces María dijo: Engrandece mi alma al Señor; y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador. Porque ha mirado la bajeza de su sierva . . . » (Lc. 1:46-48).

No hay nada convincente en la Biblia que demuestre que María fue concebida “sin una naturaleza pecadora”. Hablaríamos, por lo tanto, de un engendramiento sobrenatural, como el de Cristo, que fue concebido sin pecado por el espíritu de Dios, con el próposito de redimir a la raza humana, de acuerdo a la tipología de los animales sin defectos presentados en el Antiguo Testamento para ofrenda y sacrificio, conforme al culto levítico para la expiación anual de los pecados de la nación de Israel (Ex. 30:10; Lev. 23:27-31; 25:9; Núm. 29:7-11; Heb. 9:12-28). El engendramiento sobrenatural de Cristo es un acontecimiento hallado en las Santas Escrituras (Lc. 1:35): ¿porqué tendríamos qué seguir creyendo la antigua y obsecada postura qué afirma que María fue concebida sin pecado alguno, mientras la Biblia dice todo lo contraio?

El catolicismo pregona que María fue siempre virgen. Que su esposo José, ciertamente, no lo era, sino que fue algo así como un “protector”, un “fiel cuidador” de María, con la que nunca tuvo relaciones normales de tipo marital: Una especie de enuco moral, una extraña combinación de padre y pseudoesposo. Parece que el catolicismo ve las relaciones sexuales en la vida conyugal como una peste, como una enfermedad, como una maldad suprema. No es complicado apreciar en esto su grande malicia y deprvación. Es por eso que vemos lo que vemos en el catolicismo de forma alarmante hogaño. Buena escuela le dejó Agustín al respecto, cuando creyó que el Reino de Dios futuro “no podría ser uno material” porque su verdadera espiritualidad era para el Obispo de Hipona terminantemente degradada en esta conceptualización. ¡Qué ascética malignidad y pavoroso engaño! Agustín no tomó en cuenta la legítima objetividad del Reino de Dios y su inherente fundamento espirtual que se deriva de la santa voluntad del Padre y Dios. Pablo escribe que: «Honroso sea en todos el matrimonio, y el lecho sin mancilla; pero a los fornicarios y a los adúlteros los juzgará Dios» (Heb. 13:4).

«Y despertando José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer. Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS» (Mt. 1:24-25).

La expresión [no la conoció, Kai ouk eginösken, gr. ] indica que José tuvo relaciones sexuales con María, su mujer y esposa, posteriormente al nacimiento de su hijo Jesucristo. José se mantuvo en abstinencia sexual únicamente hasta que Cristo, el Hijo de Dios, vino al mundo en cuerpo entero, al nacer. Otras analogías podemos hallarlas en Gn. 4:15 y 4:25. En estos versos se menciona que Caín y Adán «conocieron a sus mujeres y que concibieron hijos». ¿De qué forma fue esto? ¡Hombre, de forma natural!

En Lc. 2:7 dice de María «Y dio luz su hijo primogénito», comprendiéndose sin ninguna dificultad que hubo [más de un hijo] concebido naturalmente en el vientre de la «ya no virgen María». Primogénito (prötokon, gr.) implica que María tuvo otros hijos aparte de Jesús. Los católicos se aferran a la idea de que “no eran hermanos de Jesús” sino sus “primos”. En Mt. 12:46 se desmiente este concepto romanista totalmente erróneo.

Los manuscritos en el griego antiguo (koiné) confirman que eran sus [hermanos], y no familares secundarios:

«Su madre y sus hermanos» (hë mëtër kai hoi adelphoi autou, gr.).

En contraste con la familia espirtual de Cristo:

«He aquí mi madre y mis hermanos» (idou he mëter mou kai hoi adelphoi mou, gr. ).

La historia muestra que la mentira “piadosa” de la inmaculada concepción (decepción) empezó a enseñarse doscientos años después del fallecimiento de María, teniendo validez oficial como dogma católico hasta el año 1054 d. C., en la época medieval.

Esto es tan sólo la verdad. Las pruebas son contundentes e irrevocables.

Le pregunto al estimable lector: ¿está seguro en lo qué cree ahora?

Dios les bendiga por siempre.

LOS CANTANTES CRISTIANOS Y SU GRAN NEGOCIO

Mario E. Fumero
.

Nuestro mundo evangélico está invadido de cantantes estrellas que han convertido la música cristiana en un pingüe negocio, y a las iglesias en teatro de entretenimiento, en donde para adorar a Dios hay que pagar. Es un mundo oscuro y corrupto en donde se lucran muchos picaros. Vamos a ahondar a fondo lo que se esconde detrás de este corrupto mundo de los “artistas cristianos”

La música cristiana es un doble instrumento en el culto a Dios, por medio de ella expresamos nuestra adoración al creador y también proclamamos sus bondades y misericordia entre nosotros. Es una herramienta más para evangelizar y adorar al Señor, y desde este punto de vista, no tengo nada que objetar. Sin embargo dentro de la iglesia primitiva era un elemento más dentro de las expresiones de adoración, pero no era el centro del culto, ni la parte más importante pues se menciona pocas veces[1] aunque si se habla de este hechos (Hch 16.25, Efesios 5:19, Col 3:16. Tampoco existían cuadros coreográficos que animaran o apoyaran la adoración.

Actualmente a los cantores cristianos se les da diversos epítetos, unos le llaman ministerio, otros salmistas, otros cantores pero ¿Qué es la música dentro del culto? Es una forma de expresión en donde el que tiene el don puede proclamar en su vida y al mundo las maravillas del creador. En la iglesia primitiva el cantar fue una pequeña parte del culto y se habló muy poco de ello en el Nuevo Testamento. Jesús canto una sola vez un salmo, y ningún discípulo era cantor (Mt 26:30). Es por ello que no fue la música una forma atractiva de evangelismo público, sino una forma privada de adoración, y se fundamentaba en la tradición judía de entonar salmos.

Nuestros cantantes modernos actúan idénticamente a los mundanos. Tienen manager o representantes que negocian sus contratos de presentación en la iglesia, ponen condiciones económicas y se visten, muchos de ellos, a la moda secular, con efectos de luces, e incluso humo y coreografías. Cuando suscriben un contrato de participación en un evento o iglesia además de las condiciones financieras, que oscilan entre $2,000 a $10,000 dólares, algunos demandan hoteles de 5 estrellas, automóviles con choferes, los gastos de viaje para él, su manager y demás asistente en primera clase, y uno que otro solicita seguridad o guardaespaldas. Además de esto, se auto promueven con la venta de su música, camisetas, postes etc. Algunos, exigen el pago por adelantado antes de salir a cantar, no importa si a los promotores del evento les fue bien o mal. Al firmar el contrato se ponen el título de “salmista, cantor, ungido, etc.”

Los pastores, interesado en el crecimiento de su iglesia y el atraer a otros creyentes, montan estos eventos aceptando todas las condiciones de los artistas cristianos, que según su categoría, se cotizan en una escala de valor económico variable, a más fama, más cara es su presentación, y por lo tanto, más cuesta la entrada al concierto, que tristemente le llaman “de adoración”. En la actualidad hay muchos estilos musicales que invaden las iglesias con conciertos, casi todos estos estilos musicales son réplica exacta de los que existen en el mundo secular y algunos hasta plagian las melodías y le añaden letra con mensajes cristianos.
.
Afirma creer en Dios pero no se congrega
.

La corrupción de la música cristiana produce actos de inmoralidad inimaginables. Muchos cantantes cristianos no se congregan, algunos viven en adulterio, muchos se han hecho ricos de forma escandalosa y evaden pagar impuestos, pues todas sus movidas no son auditadas por la hacienda o el departamento de rentas internas. Hace poco unas iglesias promovieron un concierto a beneficio del Proyecto Victoria y trajeron a un cantante, aparte de que el promotor del concierto fue un pícaro, el cantante exigió muchas condiciones. Al llegar el momento del concierto, el manager de este cantante exigió el pago de los $2,000 dólares por adelantado antes de su presentación o de lo contrario no subiría a cantar, pero tal cantidad de dinero no se había recaudado, y los promotores pasaron un apuro pues el cantante dijo que su manager no le da la luz verde, el no cantaba. En España una cantante se quejó del sistema de sonido y dijo que si no le daban un micrófono nuevo no cantaba. Esta son una de las pocas anécdotas que he vivido, Ud. podrá compartir otras en la sección de comentario de esta página, pero por favor, señale el pecado y los hechos pero no nombres.

Y como punto final, estos llamados “artistas cristianos” son acosados por los asistentes al concierto pidiéndole autógrafos, fotos o tocándoles, y algunos o algunas actúan histéricamente en los conciertos, como que fueran dioses. Tal parece que Jesús no pinta nada, sino que el cantante es la estrella que tristemente opaca al Divino Maestro. La música ha eclipsado el mercado de libros. Los eventos grandiosos giran en torno al show. Los cristianos gastan más en música y conciertos, que en apoyar las misiones o leer y estudiar la biblia, o en compra libros edificantes, esto lo podemos comprobar en Expolit que se realiza en mayo en Miami. El cantar en los cultos ocupa más tiempo que el orar, testificar, leer la palabra o traer testimonios edificantes (1 Cor 11:18). El culto moderno carece de espontaneidad en la adoración, porque los cantores lo manipulan todo el tiempo. Hoy hay más cantantes que misioneros o predicadores, porque los mismos se cotizan muy bien. Cierta vez le decía un cantante cristianos a uno mundano “muchacho, el mercado evangélico deja más ganancias que el del mundo” y algunos fracasados en el mundo secular, hacen el parapeto de convertirse para entrar al mundo de las estrellas evangélica. Los pastores enseguida los usan y sin formarlos como cristianos, y sin crecer espiritualmente, los ponen a cantar en sus iglesias sin evaluar su testimonio cristiano. Pero lo más terrible del caso es que una vez que son famosos, se introducen al oscuro mundo secular, para participar en eventos mundanos, adoptando sus costumbres, que después traen a las iglesias, entrando algunos al juego del ecumenismo. Una vez declaró un cantante cristiano que “Si los mundanos tienen limosina y aviones, porque no lo debo tener yo que soy hijo de un Rey” y se compró un avión, lo que encareció su contratación.

Si es cierto que el mundo de la música cristiana esta empañado por la corrupción y el mercantilismo, también es cierto que esto se debe a que los ministros o pastores se aprovechan de los artistas para obtener más ingresos, siendo ellos los culpables que este fenómeno se dé, porque al fin y al cabo, quienes exaltaron el arte en la iglesia como forma de entretenimiento somos nosotros, los pastores, al aceptar todas estas acciones copiadas del mundo, dentro del culto a Dios, ignorando que no debemos ser partícipes de las obras de las tinieblas (2 Cor 6:14) y que no debemos hacer yugo con los incrédulos, lo que envuelve algo más que el casarse, sino el aliarse o copiar sus costumbres.

Una vez cierto cantante guatemalteco dejo su esposa para vivir con su secretaria, divorciándose. Después siguió dando conciertos de adoración y fue invitado a Honduras. Llegaron a la iglesia que pastoreaba para vender entradas y le advertir a la iglesia que el que fuera estaba patrocinando acciones inmorales. El pastor de la Iglesia que patrocinaba el concierto me llamo y me dijo que porque me oponía a ese concierto prohibiendo a mis miembros ir. La explique que el cantante estaba en adulterio, y había dejado a su esposa e hijos por su secretaria, entonces el pastor me dijo que él lo sabía, pero lo invitaba porque jalaba mucha gente y estaba asegurado el éxito económico. Esto revela que lo más importante para mucho es la ganancia y no los valores.

No quiero terminar esta reflexión sin aclarar que hay muchos cantantes cristianos honestos e íntegros, pero son una minoría, tampoco puedo ignorar que muchos pastores abusan de sus invitados y ni el pasaje le pagan, por lo que a veces se justifica poner condiciones, porque el obrero digno es de su salario, pero todo lo que hagamos, lo hacemos por amor y entrega y no por interés.

LAS PRETENSIONES DE LOS PROFETAS MODERNOS

Mario E. Fumero
.

(Menciona el propietario de este blog que no acuerda con la doctrina del arrebato invisible).

.

¿Qué buscan estos profetas modernos? ¿Están viviendo de acuerdo a los profetas del A.T. o sus pretensiones son otras? ¿Funcionan para edificar la iglesia y preservar la doctrina de la contaminación del mundo, o más bien son instrumentos de confusión y división?

.
EL ORIGEN DE ESTA CORRIENTE
.

Esta corriente teológica surge en la década de los ochenta en U.S.A por medio de los escritos de Peter Wagner el cual afirma: “fue solo en los ochenta que el don profético y el papel del profeta comenzó a ser reconocido ampliamente por el cuerpo de Cristo”[1]. Bill Hamon, otro defensor de esta onda afirma: “Una compañía de profetas esta siendo levantada en la década de los 80, esta compañía de profetas vendrá en el poder y el espíritu de Elías[2]”. Se enfoca el ministerio del apóstol y profeta como “oficio” y no como “ministerio”. Las pretensiones de esta corriente es usurpar el papel de la Palabra, para dar una revelación nueva hacia la venida de Cristo, pero la misma entra en contradicción con la escatología cuando estos supuestos apóstoles proclaman que deben conquistar el poder político para que la iglesia gobierne en la tierra: “Bill Hamon declara que los profetas preparan el camino para la segunda venida de Cristo. El cita la profecía de Malaquías 4:5-6, donde se anuncia que Dios enviaría a Elías, el profeta antes del gran y terrible día del Señor. Hamon ve en esta profecía una compañía de profetas que son los que preparan el camino para la segunda venida de Cristo. “Así como un solo profeta, Juan el Bautista, preparó el camino para le venida de Cristo, ahora una compañía de profetas está siendo levantada[3]. Sin embargo ellos pretendo obtener este cometido influyendo y entrando en la política.

El aceptar este tipo de “ministerio profético” dentro de esta perspectiva es un riesgo que nos lleva a aberraciones doctrinales. Para entender los tiempos y la sazón de los tiempos (Mateo 16:3, Hechos 1:7) debemos ir a la Palabra y la historia. Cuando en el siglo XVIII y XIX aparecieron profetas que declararon que Jesús vendría, y manipularon las profecías con visiones propias, creándose sectas apocalípticas con herejías doctrinales. La era de los profetas videntes quedo atrás, ahora necesitamos pro-fetas bíblicos, que condenen el pecado y mantengan en pie los valores éticos y morales de la Palabra de Dios.

EL PELIGRO DE LOS PROFETAS CON REVELACIONES PROPIAS

.
Estos profetas que actualmente se levantan con un título que no representa una función genuina, y tratan de conducir a la iglesia a una perspectiva errónea respecto a los acontecimientos futuros, manejando la revelación profética, para afianzar una cuotas de poder hacia ciertos grupos de ministros que buscan no preparar la iglesia para la venida de Jesús, sino el reinar y obtener riquezas aquí en la tierra. Cabe destacar que el movimiento “profético moderno” afecta seriamente todo el enfoque doctrinal que por años ha tenido la iglesia evangélica, tergiversada tópicos teológicos fundamentales, que históricamente han sido aprobados, practicados y enseñados por unanimidad en todas las comunidades evangélicas del mundo[4]. Entre los enfoques que distorsionan los profetas modernos tenemos los relacionados con la exégesis en relación a la neumatología, la escatología, la inspiración e iluminación, la santificación y los dones ministeriales.

Estos profetas desvían la atención del pueblo de Dios de las señales reales de los últimos tiempos para respaldar, como ya he señalado, la presunción de lograr gobernar y conquistar el poder económico y político, a fin de establecer un reinado terrenal de la iglesia sin el hecho trascendental del arrebatamiento de la iglesia. Como dice el Dr. Antonio Bolainez en un comentario que hizo por Internet respecto a todo este fenómeno de apóstoles y profetas que invaden las iglesias.: “De momento en este año 2006, nos encontramos con una iglesia invadida por una multitud de apóstoles y profetas. Todos ellos haciendo alarde de ser herederos de una gran unción del Señor. Estos personajes están llenando los principales auditorios y lugares públicos. Han aparecido dentro del pueblo evangélico como los grandes iluminados de Dios. Están vestidos extravagantemente, son comelones y bebedores empedernidos, maestros de la lascivia, poseedores de mansiones lujosas, autos, y en algunos casos tienen hasta aviones privados. Tienen sirvientes que les secan el sudor de sus artísticos rostros mientras caminan. Hacen enormes derroches para hacerse acompañar por guarda espaldas”. Entre los que promueven más el papel del ministerio de profeta en la iglesia, y sus aspiraciones actuales esta el pastor Bill Hamon, el cual en sus escritos propone y afirma lo siguiente:

• “Una compañía de profetas está siendo levantada, esta compañía de profetas vendrá en el poder y el espíritu de Elías”. REPLICA: ¿En que se fundamenta para establecer una casta superior si tenemos ya la Palabra Profética?

• “Dios ha establecido en el cuerpo de Cristo el ministerio del profeta como una voz especial; él ha establecido el don de profecía como su voz en medio de la congregación, y nos ha enviado el espíritu de profecía para testimonio de Jesús por todo el mundo”. REPLICA: ¿Y es que acaso se necesita algo mas, cuando tenemos en la Palabra “todo el consejo de Dios?

• “Ha establecido el ministerio profético como una voz de revelación e iluminación, la cual revelará la mente de Cristo a la mente humana. REPLICA: Entonces para que tenemos al Espíritu Santo y la unción del Santo. ¿No es tal afirmación una usurpación por parte del profeta de la obra del Espíritu Santo en la Iglesia?

• “…Los profetas preparan el camino para la segunda venida de Cristo”.

REPLICA: ¿Dónde dice la Biblia semejante disparate?

• “…Dios enviará a Elías el profeta antes del gran y terrible día del Señor. Malaquías 4:5. REPLICA: Es cierto, la profecía habla del envió de dos profetas que son dos testigos que morirían en mano del anticristo en la época de la tribulación (Apocalipsis 11:3-14), pero esto no tiene que ver con la Iglesia, sino con Israel.

• “Así como un solo profeta, Juan el Bautista, preparó el camino de la primera venida de Cristo, ahora una compañía de profetas está siendo levantada en la década de los 80… Esta compañía de profetas vendrá en el poder y el espíritu de Elías.

REPLICA: Es otro disparate escatológico, porque quien prepara la iglesia para el arrebatamiento es el Espíritu Santo.

• “A los profetas se les ha dado la unción y la responsabilidad de recibir de Cristo la revelación apropiada y la aplicación de estas escrituras. Esta revelación permanece oculta de los hombres hasta que el tiempo de Dios para que esa verdad sea restaurada y establecida”.

REPLICA: Bajo esta premisa nacieron sectas heréticas como los Testigos de Jehová, Los mormones y otros grupos que condujeron a muchos a la muerte colectiva. Todas estas aberraciones de los modernos profetas sitúan a los creyentes que confían en ellos en el borde de la herejía que puede conducir a algunos a la apostasía.