LA DOCTRINA DE LA CODICIA

Por Luciano Morales Rubio

Durante un tiempo en mi vida, al empezar mi militancia como cristiano, asistí durante un año a una iglesia pentecostal, de la cual luego me aparté. Dentro de este medio pentecostal uno está constantemente escuchando palabras como “sueña”,” éxito”, “liderazgo”, etc. Por ejemplo, si tú observas los títulos de los supuestos libros “cristianos” más vendidos, podrás encontrar algunos como:

•“Desarrollando el líder que está en usted”

•“Su mejor vida ahora”

•“La pirámide del éxito”

•“Atrévete a soñar”

•etc., etc., etc.

•A priori parecen aspiraciones muy normales, y cualquier persona al escuchar tales mensajes se sentiría bien. Imagínate en una iglesia pentecostal, donde el pastor, en vez de predicar sobre el pecado y el arrepentimiento (cosas que hoy en día nadie quiere oír), te da un mensaje como: “atrévete a soñar”, “mira hacia el futuro”, “tú puedes ser un gran empresario”, “vive tu mejor vida”, etc, etc, y luego de invitarte a que seas “un gran empresario de Dios”, viene el profeta internacional que ha recorrido medio mundo como los de la llamada “TV cristiana” Enlace TV y TBN, y en el nombre del Señor él te dice:

“Este será el año de tu súper prosperidad”… los sueños que viste derrotados, el Señor los volverá a activar, y cosas que nunca imaginaste ocurrirán. Verás venir el dinero y ya no pedirás prestado”, etc, etc.

Entonces tú dices ¡WOW! Alabado sea el Señor, “¡que grande es mi Dios!”. Mi pregunta es ésta: ¿es este el mensaje del evangelio?

Luego, si tú deseas que tales profecías se hagan realidad, debes tener fe y sembrar en su ministerio, esto es “hacer un pacto con Dios”. En otras palabras, tú debes dar algo así como 200 pesos para que la profecía se haga realidad y si no se cumple es por que no tuviste suficiente fe, porque no activaste la “palabra profética”, o porque no te esforzaste por conseguir lo que Dios ya te había dado, pero “nunca pienses que el tal es un falso profeta”, pues es rebeldía dudar del “siervo de Dios”.

Un método eficaz para llenar la congregación y ganar más dinero es muy simple: Di lo que los feligreses quieren escuchar y lograrás que muchos te escuchen, y nunca se te ocurra predicar acerca de la santidad, o de apartarse del mundo… ¡NO! perderás la mitad de la congregación!

Como dice John Maxwell: Tú tienes que transformarte en el “líder eficaz que todos quieran seguir de tu Iglesia. Di algo bien bonito, algo así como lo que escribió Joel Osteen en su libro “tu mejor vida”: “

Puede ser que tú provenegas de una familia con muchísima riqueza, prestigio y posición. Aún con todo eso, tú puedes experimentar más que la generación que vino antes que tú. La vida de mi papá me ha inspirado, y he sido enseñado por su experiencia y sabiduría. Sin embargo, y lo digo con humildad, yo estoy convencido de que haré mucho más de lo que pudo lograr mi padre. Dios tiene más para tí. ¡Mucho más! Ten sueños más grandes. Ensancha tu visión. Vive una vida llena de expectativas” (”Tu mejor vida ahora” Joel Osteen).

NO HAY QUE SER UN GENIO PARA DARSE CUENTA QUE ESTE HOMBRE BUSCA LA GLORIA DE LOS HOMBRES Y NO DE DIOS, SIEMPRE SONRIENDO, NUNCA OFENDE, EL QUIERE AGRADAR EL OIDO DE TODOS, pero mira lo que escribió Pablo:

“¿Busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, NO SERÍA SIERVO DE CRISTO” (Gal. 1:10).

¿Nadie lee las escrituras?

No te das cuenta de que esto es una clara invitación a la codicia. La palabra es clara. Mira lo que dice:

“Los que quieren enriquecerse caen en la tentación y lazo, y en muchas codicias y perniciosas, que hunden a los hombres en ruina y perdición” “Por que el amor al dinero es la raíz de todos los males. Y alguno por esa codicia se desviaron de la fe, y fueron trasladados de muchos dolor” (Timoteo 6: 9,10).

Pregúntate: ¿alguna vez escuchaste a tu pastor leer ese versículo?

Ya muchos creyentes de hoy se han alimentado de esa codicia y ya no le piden a Dios la provisión de cada día, sino que piden mucho más, como una empresa o algo así.

La Biblia dice: “así, teniendo sustento y abrigo, estemos contento”(Timoteo 6: 8).

En las escrituras Jesús nos llama a ser simples, humildes y mansos como él, y recordemos que Jesús dijo que “el siervo no es mayor que su amo”. Y como podemos leer en las escrituras, Jesús no tenía ni dónde recostar su cabeza. Muchos se centran y van a las iglesias buscando lo que llaman la “bendición” pero la verdadera gran bendición es la ¡salvación!, y cuando Jesús se manifieste, allí veremos todas las promesas de Dios cumplidas.

Muchos dicen que este es el tiempo de recibir la heredad de Dios, pero eso no es cierto. Las promesas de Dios hacia su pueblo santo se cumplirán cuando él haya establecido su reino sobre la tierra, o sea, en su segunda venida.

La Palabra es muy clara al respecto:

“Conforme a la fe murieron todos éstos sin haber recibido lo prometido, sino mirándolo de lejos, y creyéndolo, y saludándolo, y confesando que eran extranjeros y peregrinos sobre la tierra” (Hebreos 11: 13).

En fin, voy a dejar que mediten sobre este versículo. El apóstol Pedro profetizó lo siguiente: “Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras…Y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado, y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenación no se tarda, y su perdición no se duerme” (2 Pedro 2: 1-3).

www.retornoalparaiso.blogspot.com

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org

TESTIMONIO DE UN EX WATCHTOWERIANO DE ECUADOR

Octubre 8, 2009 – 4:18 pm

El presente relato tiene que ver con la inmoralidad camuflada que existe dentro de las congregaciones de testigos de Jehová en Guayaquil- Ecuador.

Como todos sabemos, los jóvenes son presa más vulnerable de todo tipo de situaciones difíciles y de decisiones a tomar en la vida. La Watchtower tiende a desanimar a los jóvenes testigos a estudiar una carrera universitaria o a dedicar muchas horas en un trabajo digno como puede ser un trabajo de oficina bien remunerado.

De quienes buscan sacar más provecho la Watchtower es de los jóvenes, especialmente de aquellos que muestran un interés genuino en sus reuniones. Estos suelen ser estudiantes de la Biblia aún no bautizados, y solamente en el caso de que el joven tenga una fuerte unidad familiar o provenga de una familia de profesionales con una fuerte “personalidad”, la Watchtower no se mete mucho en la vida de este joven, pues saben que a la larga lo van a perder como Testigo de Jehová, y la opinión Watchtoweriana no tiene mayor trascendencia en su mente y objetivos. A este joven lo ven ellos como espía infiltrado, una opinión muy egoísta que tienen los TJ, puesto que por muy intelectual que sea un individuo igual posee necesidades espirituales como todos los demás, sólo que la Watchtower sabe que no puede cubrirlas, puesto que su doctrina no es bíblica y el muchacho se va a dar cuenta de esto tarde o temprano.

Pues esto mismo sucedió en mi caso y en el caso de muchos jóvenes. Yo asistía con mi madre, una mujer de carácter fuerte, la cual siempre iba conmigo al salón del reino. Ella no es testigo de Jehová bautizada, aunque fue una estudiante y publicadora por un tiempo. Mi madre, mi gran amiga con quien siempre yo andaba junto, cuestionábamos mucho lo que la WT enseñaba, especialmente cuando nos daban estudio bíblico o cuando nos reuníamos en el estudio del libro en las casas. Lo que paso a contarles les va a parecer algo inaudito, pero así fue de real.

Les cuento que un grupito de Testigos de Jehová adultos y jóvenes comenzaron a mofarse de mi actitud de andar junto con mi madre y de no asociarme con otros testigos de Jehová. Ellos llegaron al punto de llamarme NERD e hijo de mamita como si yo fuera un pusilánime. Esto ni en el “mundo” me había pasado. Sinceramente ellos, “Testigos de Jehová”, parecían vulgares pandilleros resentidos criticando la unidad que reflejábamos mi madre y yo y el resto de mi familia no testigo. En el fondo los ancianos sabían que no les estaba resultando el lavado de cerebro completamente en nosotros. Cuando comentábamos en el estudio de La Atalaya, citábamos aspectos científicos en nuestras propias palabras, o mencionábamos referencias de biblias como la King James o Reina Valera y los ancianos enrojecían del coraje al escuchar nuestros comentarios. Ellos querían que yo lea lo que decía el párrafo y punto. Juntos, mi madre y yo, nos enteramos de otras inmoralidades, como por ejemplo, de hermanitas adolescentes que se prostituían dando servicios privados. Hermanitas mayores divorciadas que en su casa recibían a jóvenes Testigos de Jehová luego de la jornada de predicación para encuentros “amorosos”, hijos de ancianos metidos en el alcohol y las drogas, lesbianismo entre jovencitas, negocios entre testigos que no eran del todo lícitos, y toda una gama de repugnancias atroces dentro de la Watchtower, la supuesta religión verdadera.

Así es mis estimados amigos. Dentro de esta organización diabólica existe todo esto bajo la alfombra, y Dios está muy lejos de esta fábrica de libros, folletos, y revistas Americana. Esta organización es un simple club social donde van hipócritas y resentidos a saciar sus instintos de la carne.

.
Un saludo muy cordial desde Guayaquil-Ecuador

Lcdo. Juan Carlos Medina

.
(exTestigo de Jehová feliz)

LA PREORDENACION DE CRISTO

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)

«La responsabilidad de demostrar que los textos no pueden ser explicados dentro de su propio contexto Judío recae sobre aquellos que creen en la preexistencia literal».

Sir. Anthony Buzzard, teólogo unitario.

Jun. 17:5 «Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese».

Cuando Cristo ora diciendo que «tuvo la gloria con el Padre antes de todas las cosas», se refiere, poéticamente hablando, a la gloria que conoció siendo un individuo humano en este mundo, entendiéndola como la que estaba preparada para él dentro del plan de Dios antes de que el cosmos infinito tuviera razón de ser. No significa una gloria vivida o experimentada por el Señor en un estado preexistente, ni tampoco indica una comunión previa de Cristo con el Padre en el tercer cielo, mucho antes de su engendramiento, sino que habla del designio preordenado, es decir, «que tuve», hëi eichon, gr., y que fue expresado de modo palpable en la resurrección gloriosa y ascenso de Cristo al cielo, quien tomó posición excelsa en este lugar a la Diestra de Dios: es por eso que dice «al lado tuyo» (para seautöi, gr.). Cristo espera con paciencia la señal del Divino para descender y establecer su gobierno mundial de mil años, para que el nombrado designio eterno, «aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fueses», sea consumado de una vez por todas. Un buen ejemplo para comprender lo ya explicado, se encuentra en Mr. 10:21. Este verso sugiere con gran claridad que aquel que sigue al Señor es poseedor, como si lo dicho por el Señor estuviera conjugado en tiempo presente, de un «tesoro en le cielo». Aquí la figura de dicción, que es proléptica, anticipa como «si ya lo tuviera», pero el cumplimiento de «tenerlo» no se llevará a cabo sino hasta que los cristianos genuinos entren al Reino milenial, que el mejor «tesoro» que cualquiera pudiera obtener:

Is. 61:4-7 «Reedificarán las ruinas antiguas, y levantarán los asolamientos primeros, y restaurarán las ciudades arruinadas, los escombros de muchas generaciones. Y extranjeros apacentarán vuestras ovejas, y los extraños serán vuestros labradores y vuestros viñadores. Y vosotros seréis llamados sacerdotes de Jehová, ministros de nuestro Dios seréis llamados; comeréis las riquezas de las naciones, y con su gloria seréis sublimes. En lugar de vuestra doble confusión y de vuestra deshonra, os alabarán en sus heredades; por lo cual en sus tierras poseerán doble honra, y tendrán perpetuo gozo».

Este «tesoro» de “hechura” celestial habrá de ser poseído por los creyentes en el Señor, en el tiempo en que hereden la próxima tierra milenial, exactamente después de que Cristo juzgue sentado en su trono de gloria a las naciones del mundo:

Mt. 25:31-34 «Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará en su trono de gloria, y serán reunidas delante de él todas las naciones; y apartará los unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos. Y pondrá las ovejas a su derecha, y los cabritos a su izquierda. Entonces el Rey dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo».

Está claro que la «preordenación» de Cristo fue parte del plan de Dios establecido antes de su existir como agente humano. Esta «preordenación» ha sido siempre un punto aprobado dentro de la teología judía del Antiguo Testamento. La preexistencia literal de Cristo, por otro lado, es un asunto en la que está implicada sin lugar a dudas la filosofía griega antigua. Justino Mártir, padre de la iglesia primitiva, bajo la nefasta influencia de la religión griega, dijo que Cristo vino “por medio” de su madre, la virgen María, tomándola en este sentido como un “vehículo” para su “encarnamiento” sobrenatural. ¡Qué tan cruel falsedad tal cosa es!

La Biblia Hebrea vaticina la venida de Cristo, pero no lo hace considerándolo como un ser preexistente que estaba predestinado para dejarse ver como una persona humana.

El Nuevo Testamento, con el apóstol Juan, se muestra que Cristo existía como una idea en el corazón de Dios antes de todos los siglos. La palabra griega que nos pudo haber mostrado con certeza una literal preexistencia de Cristo, según la creencia trinitaria-pagana, no existe en realidad (prouparchon, gr.). Esta palabra nunca es aplicada para el Señor Jesús para hacer notar semejante situación. De haber sido así, compaginaríamos en este aspecto con la doctrina trinitaria.

Dios les bendiga siempre.

Referencias:

Comentario al Texto Griego del Nuevo Testamento.
De A.T. Robertson.

Reina Valera 1960.

La Doctrina de la Trinidad:
La Herida Auto Infligida del Cristianismo.
De Sir. Anthony Buzzard.

LA FILOSOFÍA GRIEGA Y LA BIBLIA

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)

El Nuevo Testamento jamás alude que Cristo, como Hijo de Dios, sea “dios” y que haya preexistido antes del principio de la creación, es decir, eternamente. Aun así, arraigados en su errado concepto tradicionalista que parte de la filosofía pagana helenística y que fue introducido por los padres de la iglesia primitiva influenciados por el pensamiento griego religioso, los llamados evangélicos se aferran a la distorsionada ecuación que aclara imprecisa que “uno son tres”. Para el judío, y me refiero al conocedor de las Escrituras, lo que ha sido «predestinado» es visto, en lo subjetivo, como ya «existente», en el sentido de la prolepsis: un propósito o fin como si estuviese palpablemente cristalizado, literalmente manifestado. Es por eso lo importante de conocer en adecuada medida el lenguaje judío para no caer en confusiones y desatinos que parecen ciertos. Muchas buenas interlineales, Biblias de estudio, y literatura teológica seria, nos sacarían de hartas dudas al respecto.

Los griegos son los culpables de no haber entendido bien las Escrituras, el pensamiento judío. Esto los llevó a concebir un Cristo deífico, un ser divino que le fue posible interactuar con un mundo atestado de pecado para salvarlo. El gnosticismo pagano hizo surgir el Cristo aeónico que descendió en el cuerpo de un Jesús humano para “encarnarlo” temporalmente. Casi de la misma manera, en una variante de marcada semejanza, los trinitarios creen que Cristo descendió en la tierra como agente divino y eterno para tornarse un ser dual en el vientre de la virgen madre por medio del espíritu santo, un “dios-hombre” que para las Escrituras y para la mente humana entendida en sus preceptos es absolutamente inconcebible tal cosa (la doctrina teoantrópica, de origen griego).

Los griegos creyeron en un “segundo Dios”, en un ser que “no era humano”, y que fungía como un “intermediario entre dios y los hombres”, contrariamente a lo que la Biblia dice, que «solo hay un mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo Hombre» (1 Tim. 2:5), y no Jesucristo “dios”. Cristo no puede ser un “segundo dios” como un día creyeron los griegos. La Biblia dice que solo el Padre es Dios, y que únicamente hay un Señor y Mesías. No es difícil entender que cada uno de estas personas, Padre e Hijo, son completamente diferentes. Veamos la prueba bíblica enseguida:

1 Co8:6 «…para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él».

También la idea del la “inmortalidad del alma” procedió del pensamiento griego, mientras que el Antiguo Testamento y el Nuevo nunca la sostienen. Es importante con seriedad tomar en cuenta lo que dice el reconocido diccicionario de interpretación bíblica (Interpreter’s Dictionary of the Bible): “Ningún texto bíblico autoriza la declaración de que el alma se separa del cuerpo al momento de la muerte”. Es de la doctrina de la inmortalidad del alma, de la “meta psique” o “transmigración de las almas” de donde nace luego el Karma Oriental. La doctrina de la inmortalidad del alma fue eclosionada del platonismo griego e incursionada con relativa rapidez en la Iglesia del Señor, pocos años después de su fundación, ya que el diablo, «el león rugiente» (2 P. 5:8), “no se duerme en sus laureles en ningún momento”. La preexistencia de las almas, fue sostenida por Orígenes, uno de los padres de la iglesia primitiva y cuyo pensar estaba notablemente atestado de la filosofía mística de los griegos paganos. El concepto de «predestinado» según la filosofía griega, no se parece en nada al del pensamiento judío que lo aprecia como «un plan o propósito en la mente de Dios» para el caso dado, y que será materializado en lo posterior en un plazo de tiempo perfectamente designado.

Para los griegos, Cristo fue un ser preexistente en todo el sentido de la palabra, pero para los judíos, su «predestinación» implica haber sido «preconocido», porque Cristo «fue destinado antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros…» (Véase por favor 1 P. 1:20), pero no «conocido», objetivamente. Ejemplo tenemos con el profeta Jeremías. Vale la pena esta simple comparación para entender la cuestión analizada:

Jer. 1:5 «Antes que te formase en el vientre te conocí, y antes que nacieses te santifiqué, te di por profeta a las naciones».

La filosofía griega empezó su extenso derrame dentro de la Iglesia de Cristo a partir del siglo II de la era común, y por la ignorancia de muchos en los fundamentos bíblicos verdaderos continua haciendo estragos dentro de la esfera del protestantismo con su ideología secular, con su falso trinitarismo, con su quimérica inmortalidad del alma, con su torcido dogma de la preexistencia del Hijo de Dios, entre otras cosas más.

La filosofía griega fue la que se encargó de estructurar sin prisas la doctrina trinitaria y para esto contó con la “noble disposición” de Justino Mártir, otro de los padres de la iglesia primitiva que fue aleccionado en la marea sombría y demencial de filosofía griega. Justino Mártir concilió la doctrina platónica con el cristianismo, porque vio en cada una de éstas, según su parecer, mucha similitud: el sincretismo, fue perfectamente adulador y creíble.

Hermanos y amigos que nos leen: Para evitar los errores doctrinales, se requiere de un buen discernimiento espiritual que solamente el conocimiento bíblico correcto podrá otorgarlo. Con esto, el creyente será afirmado en la verdad, quedando capacitado para no declinar ante cualquier fábula hueca o místico cuento de engaño, y digo, cualquiera que sea.

Es importante investigar todo lo relacionado con el trinitarismo, con la preexistencia de Cristo, con el dogma de la inmortalidad del alma de modo concienzudo. Vale la pena que uno se pregunte, «si lo que se nos han enseñado en el seno de nuestras congregaciones es en realidad lo que debemos de saber». Parece ser que la tónica bereana no es bien aceptada hasta la fecha dentro de los templos cristianos, y esto podría traer consecuencias lamentables para el futuro (Hech. 17:11).

El discernimiento espiritual, aquel alimentado por la Palabra de Dios, protegerá al creyente de los heretismos religiosos y filosóficos griegos que se mezclaron encubiertamente con los fundamentos bíblicos en la Iglesia de antaño, y que no han dejado hoy en día de ocasionar terrible perjuicio con sus sincréticas herejías en las iglesias cristianas protestantes.

Amigos que nos visitan: Aun no es tarde para empezar.

Dios les bendiga siempre.

LA MENTIRA DE LA MEDICINA ALTERNATIVA

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)
.

Siendo facultativo en el área clínica alópata (soy médico que practica la medicina interna y la medicina del cuidado del paciente crítico) he podido mirar asombrado cómo a ciertos pacientes con enfermedades mortales se les ha prometido con un amor despiadado que con ciertos tratamientos médicos, alternativos en este caso, los harán sanar de sus males, por más graves y serios que éstos sean, y aún, con pronósticos invariablemente sombríos. La desesperación de los pacientes con enfermedades incapacitantes e incurables y de las familias que están relacionadas con ellos, promueve a buscar alternativas inmediatas para la sanidad órgano-funcional y que están con regularidad fuera de todo contexto ortodoxo alopático. Sin medir consecuencias, por la negación de aceptar con resignación la realidad de que uno podría enfermarse y morir (No moriréis, la antigua mentira diabólica que mucho creen inocentemente todavía: Gn.3:4), los charlatanes de la medicina alternativa son rastreados con afán y ansia para la solución de los problemas de salud para quienes los adolecen. La inconformidad por un veredicto oscuramente letal de alguna enfermedad determinada cobrará caro, tarde o temprano, el desatino de aprobar oscuros métodos que no tiene base sólida científica, sino muchas veces ocultista y esotérica. La Nueva Era, doctrina demoníaca que ha asimilado varias formas de religiones paganas orientales y que es una completa forma anti-Dios utilizada con absurda actitud para mejorar o restaurar la salud mental y física. Se usan métodos que parten de viejas prácticas paganas, con algunas variantes que han incursionado dentro de la medicina alópata. Por ejemplo, la acupuntura no se realiza del mismo modo como en el principio. Las agujas son sustituidas por pequeñas bolas de metal, pero los puntos de su aplicación son exactamente los mismos, así como su finalidad. No pocos cristianos reciben por consentimiento propio (un ejemplo es, para reducir de peso) ésta variante de acupuntura. Lo triste del caso, es que una buena parte de ellos desconocen su principio esotérico. La medicina alternativa posee un carácter empíricamente maligno, ajena a los principios de la buena medicina científica alópata, principalmente, antes que nada, Escriturales. Yo conozco médicos alópatas que han abrazado las técnicas alternativas para sanidad, cuya simple finalidad es de hacerse ricos sin importarles para nada la vida de los pobres e impotentes pacientes que se quebrantan por la desesperación de ser sanados. Los costos de los métodos alternativos son extremadamente elevados. Una falsa y amplia sonrisa y discursos prefabricados de bondad son la marca característica de estos abusivos y codiciosos seres que se hacen llamar médicos, pero que son todos unos estafadores de condenación y del Infierno. Muchos pacientes enfermos de cáncer son alentados por estos asesinos a dejar los métodos adecuados y tradicionales para combatir las diferentes formas de neoplasmas que puedan llegar a padecer, llámese quimio o radioterapia. Bajo formas más extrañas y complejas, la medicina alternativa, muestra a su tiempo debido los resultados mortales, y en verdad, no se hacen esperar, pero la justificación por parte de los charlatanes es que sus métodos nunca fallan. Salen con el infeliz cuento de que no hubo la suficiente fe de parte del enfermo o de los familiares para que se lograra la sanidad, o que el enfermo no se sujetó al pie de la letra a la prescripción alternativa. Las excusas nunca faltan, siendo yo testigo en mis largos años de experiencia de estas vergonzosas situaciones como facultativo en la medicina clínica científica. En Tijuana México, existen clínicas de medicina alternativa que aseguran sanar la esclerosis múltiple y otras enfermedades degenerativas inmunológicas como es la artritis reumatoide. Los tratamientos alternativos tienen su base en un vasto número de complementos alimentarios, enzimas, inyecciones de extracto glandular, enemas de café, formas de desintoxicación diversa, dietas vegetarianas, y cirugías. Los supuestos diagnósticos se realizan por medio de la iriología. Uno de los tratamientos absurdos alternativos consiste en sacar de las venas del cuello sangre del paciente para someterla a una elevada descarga de voltios (500) para volvérsela a inyectar en el cuerpo. Peligrosamente se inyecta también agua oxigenada, haciéndose creer a los enfermos que las células cancerígenas serán destruidas por entero por el peróxido de hidrógeno administrado en forma parenteral. Realmente, no hay nada que sustente científicamente esto. No deja de ser solamente un gran timo «jala-plata».

.
En la madrugada de 6 de Febrero del 08, fui llamado para valorar un paciente relativamente joven con diagnóstico clínico de cirrosis hepática de avanzado grado. Cuando valore al paciente, puede apreciarlo gravemente descompensado por su enfermedad. La cirrosis hepática es una enfermedad incurable que evoluciona a un hígado completamente nodular, pétreo y atrófico, incapaz de sustentar las funciones metabólicas y de desintoxicación sanguínea, por ejemplo, la del amonio natural y que se produce por la síntesis bacteriana en el intestino grueso. Cuando el amonio se eleva desmesuradamente por la falla hepática produce un severo trastorno neurológico denominado encefalopatía hepática o metabólica. Si no se trata oportunamente podría llevar a un estado de coma y a la muerte con relativa rapidez. La mortalidad por esta entidad nosológica es del 100 por ciento de los individuos que la han desarrollado en su grado máximo (sangrados masivos del tubo digestivo alto por varices esofágicas, es una causa también de la cirrosis hepática).

.
La cirrosis tiene un pronóstico indefectiblemente malo a corto mediano plazo. La historia natural de la enfermedad así lo determina. No hay nada ni nadie que revierta el estado pétreo del hígado cirrótico a uno normal. Los que nieguen esto, son con deliberación unos mentirosos. Los sanadores alternativos son los primeros en pregonar a los cuatro vientos esta grotesca mentira psicológicamente traumática. Admiten con desfachatez que la cirrosis hepática es reversible con sus métodos empleados. Durante la conversación con uno de los miembros de la familia del paciente enfermo, me platicó que un médico de su localidad había asegurado a la familia que sanaría completamente cuando le fuera depositado en la pared abdominal células gonadales: la familia creyó el cuento ciegamente. Las células fueron puestas en la pared abdominal, y nada pasó. Al tratar de desengañarlos de tremenda locura, recibieron mi explicación del mal pronóstico de la enfermedad con no poca incertidumbre. Ahora, el paciente se encuentra al borde de la muerte por la evolución natural de la enfermedad, la farsa alternativa centavera cobró sus honorarios, la promesa de alivio jamás se cumplió, y los familiares del paciente terminaron decepcionados y dolidos por la ineficacia descubierta de la técnica médica alternativa. El pronóstico es malo, y lo que es inevitable y mortal, vendrá para él sin tomar mucho tiempo.

.
Hermanos y amigos que nos visitan. La medicina alternativa es una forma empírica surgida de la antibíblica Nueva Era y que con cautela y sagacidad genial se ha implantado poco a poco en la medicina científica alópata. La medicina alterna carece de un fundamento científico que la avale como ortodoxa. Su empirismo ha puesto a muchos individuos en la mortaja, enriqueciendo a quienes la practican. La medicina alópata es el viejo conocido (que es bueno), y la medicina alternativa, el nuevo por conocer (seguramente fatal y condenatorio).

.
Dios les bendiga siempre, hermanos y amigos nuestros.

EL MOVIMIENTO MISIONERO MUNDIAL EN PERÚ PARECE NO SER MUY AUSTERO Y CRISTALINO QUE DIGAMOS

Mucha gente me pregunta qué opino sobre el Movimiento Misionero Mundial, denominación religiosa que se inició en Puerto Rico a través del supuesto “llamado” de un joven apellidado Ortíz.Pues bien, sólo puedo decir que en Lima conocí por casualidad, allá por el año 1988, al iniciador de ese Movimiento en Perú, el Sr. Rodolfo Gonzáles, un cubano que predicaba en la misma emisora radial donde yo predicaba en mi programa “La Voz del Reino” y que en ese entonces se llamaba “Radio Star”. Yo predicaba una hora completa todos los domingos de 9-10 PM, y luego seguía Rodolfo Gonzáles con su programa evangelístico, y era justamente en esos encuentros furtivos que nos saludábamos fraternalmente y nos bendecíamos mutuamente.Yo, en lo particular, no veía nada extraño en este señor, aunque no dejó de extrañarme que en varias ocasiones le viera llegar en un bonito y lujoso Mercedes Benz de color blanco, me parece, el cual me parecía bastante lujoso para un misionero austero. Pero en fin, yo pensaba que podría ser un auto prestado por algún colaborador acomodado para su traslado a la estación radial, mientras yo me hacía presente en mi VW escarabajo de 1972. Pero en fin, de las cosas pequeñas uno puede sospechar grandes cosas. Luego supe que él había adquirido una sala de cine en la zona populosa de “La Victoria”, que era su centro de operaciones, y donde realizaba sus cultos y conferencias diarias, atrayendo a numerosa gente. Allí mismo él tenía una especie de librería donde ofrecía sus productos religiosos, entre ellos, sus numerosos sermones en cassettes, los cuales se vendían bien.Sé que su grupo ha crecido tanto que se dice que ahora cuenta con 80,000 seguidores que diezman y ofrendan regularmente y que ven a Rodolfo Gonzáles como una especie de líder iluminado e indiscutido, un santo varón de Dios que está siendo usado por el Altísimo para evangelizar el Perú. Sin embargo, también es cierto que la riqueza y poder que ha adquirido este grupo es impresionante.

Se dice que su líder se ha enriquecido de tal manera que ahora posee muchas propiedades y elegantes automóviles a su nombre y de su familia. Se dice que la iglesia está manejada sólo por él y sus más íntimos colaboradores, quienes son los que disfrutan de todo el dinero que recaban de los parroquianos, mientras que los más humildes de sus servidores pasan necesidad y hasta hambre.No hace mucho vi llegar al pastor a una estación de gasolina con una bonita camioneta con capacidad para unos diez pasajeros, y parecía como recién sacada de la automotriz…en fin, serán las bendiciones celestiales hechas realidad.

Pero como siempre he dicho, donde corre el dinero fácil y abundante, aparecen la corrupción y las acusaciones de los detractores enojados. Casi todo movimiento religioso que persigue el poder y la fortuna sucumbe a la larga a la corrupción y a los malos manejos de sus fondos, y también a algunos escándalos sexuales vergonzosos, como ha ocurrido (…y sigue aún ocurriendo) en muchos ministerios pentecostales y no pendejostales en distintos lugares del mundo. Por eso Jesús vivió modestamente e hizo de su misión uno muy singular en dónde el oro y la plata ni se mencionan.

No hace mucho, un miembro de ese movimiento (MMM) me contó que una hermana de la iglesia tuvo una confrontación judicial muy seria contra el pastor Rodolfo Gonzáles por sus denuncias de corrupción existente en su organización y por los malos manejos económicos de la misma. Ella fue expulsada de la iglesia, acusada de ser conflictiva y opositora a la obra de Dios. Y para convencerme de que era verdad lo que me decía este señor, la misma hermanita expulsada me mandó las fotocopias de sus confrontaciones que tuvo con el Pastor Gonzáles en el poder judicial de Lima, así como un certificado de cuando era una miembro del grupo. Además, el mismo señor que me habló de este hermanita expulsada me mandó un escrito en dónde le plantea varias preguntas al Pastor Rodolfo Gonzáles.

Enseguida publico dicho escrito:

A CONTINUACIÓN ALGUNAS PREGUNTAS QUE DEBE RESPONDER EL PASTOR RODOLFO GONZALEZ, FUNDADOR Y DUEÑO DEL MOVIMIENTO MISIONERO MUNDIAL, CON SEDE EN LIMA, PERÚ:

1.- ¿CUÁL FUE LA VERDADERA CAUSA POR LA QUE CAMBIÓ A SU HIJO ELÍAS DE IQUITOS A TRUJILLO, PUES SEGÚN USTED MISMO DICE “SU TIEMPO HABIA ACABADO ALLÍ”?

.2.- ¿POR QUÉ UNA HERMANA DE IQUITOS DICE QUE USTED LE HIZO PROMETER BAJO JURAMENTO QUE NO DIGA NADA DE LO QUE EN REALIDAD PASÓ CON ELÍAS PARA QUE LA OBRA NO SE DAÑE (Y ESO LO SABE LA HNA. S.M. Y SU ESPOSO A.A).

3.-¿CUAL ES LA VERDADERA RAZÓN POR LA CUAL HASTA AHORA A LA HNA. M.Q SE LE MANTENGA ADMINISTRANDO EL DINERO DE LA OBRA A PESAR DE LAS MULTIPLES QUEJAS QUE HAN PRESENTADO LOS PASTORES Y HERMANOS EN SU CONTRA POR SUS CONTÍNUOS MALTRATOS, A PESAR DE QUE UD. ADUCE QUE ELLA ES DE MUCHA CONFIANZA, Y SABIENDO QUE TOMABA DINERO OCULTAMENTE Y SE LO PRESTABA ALA HNA. J.G PARA REFLOTAR SU NEGOCIO? ¿NO SERÁ MÁS BIEN POR ESAS PALABRITAS EXTREMADAMENTE CARIÑOSAS QUE USTED LE DECÍA ANTES DE QUE SE CASARA CON LA HNA. RITA, COMO POR EJEMPLO, “MARTITA, SI FUERAS MÁS JOVEN ME CASARÍA CONTIGO? YO LO VI Y TAMBIEN LO OI, Y CON ESTO QUE DIGO YA SABRÁ QUIÉN LE ESTÁ ESCRIBIENDO.

4.-¿EXPLIQUE A LOS HERMANOS LA RELACION ENTRE USTED Y EL EX-CONGRECISTA GILBERTO SIURA, AMIGO ÍNTIMO DE MONTESINOS Y DEL EX-PRESIDENTE ALBERTO FUJIMORI, ¿QUÉ DE CIERTO HAY DE LA MOVIDA POLITICA PARA AYUDAR A BETHEL AL CAMBIO DE FRECUENCIA, (DE 63 UHF A 25 UHF) COMO LO TESTIFICÓ EL MISMO SIURA EN EL CULTO QUE SE HIZO EN EL COLISEO AMAUTA CUANDO PREDICO SU YERNO, EL PASTOR FERNANDO MORENO POR ENCONTRARSE USTED DE VIAJE? ¿NO SE ACUERDA QUE USTED INSTABA A LA CONGREGACIÓN A VOTAR Y APOYAR AL EX-PRESIDENTE ALBERTO FUJIMORI, HOY ACUSADO POR LA JUSTICIA PERUANA? ¿RECUERDA CÓMO SALIÓ USTED EN EL PERIÓDICO ARENGANDO AL PUEBLO DE DIOS PARA APOYAR AL “CHINO”? HOY UD. SE HA CAMBIADO DE CAMISETA POLITICA Y AHORA APOYA AL PRESIDENTE DE TURNO, DE QUIEN HACE UN TIEMPO ATRAZ DECIA QUE ERA UN CORRUPTO…¡CÓMO CAMBIAN LOS TIEMPOS, PASTOR!

5.-¿POR QUÉ NO LES DISTRIBUYE EL FAMOSO LIBRITO QUE USTED HA ESCRITO ACERCA DEL ENAMORMIENTO, NOVIAZGO, DIVORCIO Y RECASAMIENTO A SUS HIJOS Y A SUS NIETAS, DEBIDO AL GRAN AVIVAMIENTO DE SEPARACIONES QUE EXISTE EN SU PROPIA FAMILIA? ¿QUÉ IMAGEN PRETENDE VENDERLE AL PUEBLO DE DIOS, ATACANDO E INSULTANDO A OTROS CUANDO USTED TIENE MUCHO QUE EXPLICAR DE USTED MISMO Y DE SU FAMILIA?

6.-¿EXPLÍQUELE A TODA LA CONGREGACION A NIVEL NACIONAL CUÁNTO DINERO ENVÍA A LOS ESTADOS UNIDOS Y PUERTO RICO PARA AYUDAR A SU FAMILIA, Y A LA FAMILIA DE SU ESPOSA, LA HNA. RITA, MIENTRAS QUE AQUI HAY OBREROS QUE NO TIENEN NI PARA COMER, Y SI ALGO PIDEN, SE LES NIEGA; DESE UNA VUELTITA POR LAS PROVINCIAS Y MIRE CÓMO ESTÁN DE RECHONCHOS LOS PREBISTEROS, COMIENDO TODO EL TIEMPO Y PASÁNDOSE LA VIDA DE PASEO DE HOTEL EN HOTEL, MIENTRAS QUE LOS OBREROS QUE TRABAJAN ESFORZADAMENTE NO TIENEN NI QUÉ COMER. CLARO, COMO ELLOS VIENEN A LIMA PARA SU CUMPLEAÑOS, BODAS DE ORO, DE PLATA, DE DIAMANTES, DE BRILLANTES Y DE TODO TIPO DE PIEDRAS O METALES QUE PUEDAN EXISTIR, CON SUS REGALITOS Y PALABRITAS ADULADORAS QUE A USTED LE ENCANTA OÍR… CON ELLOS NO PASA NADA, ¿NO ES CIERTO PASTOR ASCARRUZ?…

POR FAVOR PASTORCITO RODOLFO GONZÁLES, RESPONDA A ESTAS PREGUNTITAS Y NO USE PRETEXTOS PARA NO CONTERSTAR. SÉ QUE DIRÁ QUE ESTA ES UNA OBRA DEL DIABLO, Y QUE LE QUIEREN HACER DAÑO. QUE LOS ENEMIGOS DE LA OBRA ESTAN ATACANDO Y QUIEREN DESTRUIR LA OBRA. YA TODOS ESOS PRETEXTOS BARATOS QUE STED.USA PARA SEGUIR ENVENANDO A LA POBRE IGLESIA QUE DIRIGE SE LE ESTAN ACABANDO. ES MEJOR QUE COMIENCE A RESPONDER A TANTAS COSAS QUE USTED TIENE QUE ACLARAR Y NO ACTUAR COMO UN NIÑO INMADURO ECHÁNDOLE LA CULPA AL DIABLO, O A LA SUPUESTA ENVIDIA. DESPUES LE PRESENTARE OTRO CUESTIONARIO DE PREGUNTAS QUE TENDRÁ QUE RESPONDER.

COMO PUEDEN VER LOS QUE LEEN ESTA PÁGINA, AQUÍ NO HAY NI INSULTO NI FALTAMIENTO DE RESPETO, NI SE ESTÁ COMETIENDO NINGUN DELITO PENAL, SÓLO QUE HA LLEGADO LA HORA QUE EL GRAN JEFE (COMO LE LLAMA EL PASTOR J.H) COMIENCE ACLARAR, Y SI QUIERE HACER ALGUN TIPO DE REVANCHA, HAGALO. SERÁ MUY INTERESANTE ESTAR ANTE EL TRIBUNAL CELESTIAL RESPONDIENDO MUCHAS COSAS MÁS COMO LAS DEL CANAL DE TV, QUE ESTAN FUERA DE LO LICITO Y LA IMPRENTA CLANDESTINA DONDE SE ESTAN ENVENENADO A LOS TRABAJADORES, ETC, ETC…. YA NO ESTÁ EL CONGRECISTA SIURA, NI ALBERTO FUJIMORI, NI MONTESINOS EN EL PODER PARA QUE LO AYUDEN, PORQUE UD. HACE TIEMPO QUE ESTÁ DEJANDO DE BUSCAR EL FAVOR DE DIOS HACIENDO JUSTICIA POR SUS PROPIAS MANOS, DESTRUYENDO A MUCHAS PERSONAS, INSULTANDO, CALUMNIANDO Y DISFAMANDO VALIÉNDOSE DE SUS INFLUENCIAS, Y CONGRACEÁNDOSE CON LOS POLÍTICOS QUE LE COQUETEAN. PERO COMO USTED BIEN LO DICE, NO HAY NADA OCULTO QUE NO SALGA A LA LUZ, PASTOR. AÚN HAY MUCHAS COSAS MÁS QUE TENDRÁ QUE EXPLICARLE A LA IGLESIA.

Yo sólo cumplo con publicar este escrito para el conocimiento de los miembros de ese movimiento, a fin de que hagan sus propias investigaciones y vean si lo que se dice acá es cierto o no. Personalmente me presento neutral, porque no tengo suficiente elementos de juicio para dar un veredicto en pro o en contra del líder de este Movimiento religioso en el Perú.

En todo caso, estas denuncias deberían ser tomadas en serio por cada miembro de este grupo religioso, pues no es justo que su dinero, fruto de su arduo trabajo, sea derrochado sin control alguno por líderes que parecen no ser tan transparentes y sinceros como pretenden presentarse ante el público en general.

Hermanos, realmente yo desearía que estas denuncias no fuesen ciertas, pero viendo tanta corrupción existente en las iglesias en general, y en especial, en las pentecostales, las dudas quedan en el aire y necesitan ser aclaradas.Yo sólo espero que se oigan descargos por parte de sus representantes a la brevedad posible.Y para terminar, un Vídeo de un escándalo del Movimiento Misionero Mundial en Chiclayo

EL PAPA CONOCE EL LADO OSCURO DEL OPUS DEI

Primera edición en Opus Libros, el 27-10-2006.
Ivan de ExOpus

Muchos de los que hemos dejado la Obra —no sólo físicamente, sino también con la cabeza— somos conscientes de una faceta deplorable de la Institución, que se traduce, entre otros aspectos, en la instrumentalización para sus fines egoístas de las personas y de los medios sobrenaturales que emplea, en el pisoteo de los derechos humanos, en la incapacidad para aceptar y, por tanto, para corregir sus errores cuando se le manifiestan, etc.

Ante esa situación cabe preguntarse: ¿Conocerá la jerarquía eclesiástica al Opus Dei completo, y no sólo al maravilloso que él le muestra? ¿Estará el Papa al tanto de la peligrosidad que la Obra supone para las personas y para la Iglesia?…

En este escrito vamos a estudiar si el Santo Padre, Benedicto XVI, conoce esa realidad negativa que impregna al Opus Dei.

El Opus Dei es uno de los nuevos movimientos de la Iglesia. Eso no lo discute nadie. Pues bien, el 27 de mayo de 1998, el actual Papa, siendo entonces cardenal, proclama una conferencia sobre los movimientos eclesiales. En ella nos avisa de los peligros en los que pueden caer esos grupos. Leámoslo:

Aquí aparecen con claridad tanto los peligros como los caminos de superación que existen en los movimientos. Existe la amenaza de la unilateralidad que lleva a exagerar el mandato específico que tiene origen en un período dado o por efecto de un carisma particular. Que la experiencia espiritual a la cual se pertenece sea vivida no como una de las muchas formas de existencia cristiana, sino como el estar investido de la pura y simple integralidad del mensaje evangélico, es un hecho que puede llevar a absolutizar el propio movimiento, que pasa a identificarse con la Iglesia misma, a entenderse como el camino para todos, cuando de hecho este camino se da a conocer en modos diversos. (Los movimientos eclesiales y su ubicación teológica.Card. Ratzinger)

Lo expuesto por el Papa se puede condensar en que el grupo (la parte) se vivencia como la Iglesia (el todo):

1- Exagera el mandato especifico, se hace depositario del único camino posible para sus miembros (unilateralidad), que entre otros efectos supone que quien lo abandona pierde la Buena Nueva de Cristo por estar el movimiento investido de la integralidad [totalidad] del mensaje evangélico; en vez de verse a sí mismo como lo que en realidad es: como una de las muchas formas de existencia cristiana. Para ellos quienes se marchan de la institución abandonan a Dios, por lo que son unos Judas, candidatos seguros a la infelicidad temporal y a la condenación eterna.

2- Se identifica con la Iglesia misma, pasa a entenderse como el camino para todos. La mínima crítica al grupo en algo accidental es considerada por los suyos como un pecado horrible, porque para ellos supone atacar a la Iglesia (por ejemplo con frases como: “Quien ataca al Opus Dei ataca a la Iglesia”, que hemos leído con frecuencia en esta Web). Para un movimiento de este tipo, es la suya la última palabra en la aplicación de la liturgia, de las costumbres, en la interpretación de la moral, etc.; lo que le lleva a considerar equivocada cualquier otra voz eclesial que no coincida con él. Etc.

Ese párrafo del Papa que hemos comentado resume perfectamente lo que expuse en mi trabajo anterior «Nuevas Herejías». Allí mostré como todos los males del Opus Dei tienen su raíz en el pecado de identificarse con la Iglesia misma. Que es también la razón por la cual se siente con la libertad de hacer lo que le da la gana, sin recapacitar en que pueda haber pecado en ello, ya que la Divinidad (la Obra) no puede pecar.

Por otra parte, lo contado ahí por el Papa (entonces cardenal) no es una idea momentánea, algo pasajero en su sentir, sino que por el contrario es una preocupación constante en él, pues cinco años después (5-9-2003) lo repite en una entrevista concedida al canal católico EWTN:

Raymond Arroyo: Así es. ¿Ve a los movimientos en la Iglesia como parte de esa conversión? ¿Existe el peligro de que nos dejemos envolver por este competitivo hecho, si lo ve así, de que todos debamos ser parte de ellos para ser católicos en serio?

Cardenal Ratzinger: Sí, por un lado soy muy amigo de estos movimientos […] Por otra parte, creo que es importante que estos movimientos no se cierren sobre sí mismos o se absoluticen. Tienen que entender que si bien son una manera, no son “la” manera; tienen que estar abiertos a otros, en comunión con otros. Especialmente debemos tener presente y ser obedientes a la Iglesia en la figura de los obispos y del Papa. Sólo con esta apertura a no absolutizarse con sus propias ideas y con la disposición para servir a la Iglesia común, la Iglesia universal, serán un camino para el mañana.

Lo visto supone que el cardenal Ratzinger había descubierto en el interior de los nuevos movimientos de la Iglesia la existencia de todo aquello en lo que el Opus Dei peca, por eso les previene, para que no caigan en esa trampa.

Se puede objetar que el Papa descubrió esos males en otros grupos distintos a la Obra, y no en ella. Mas aunque así fuera, aunque lo hubiera hallado en otro movimiento, lo propio es que una vez encontrado en uno lo busque en los demás, puesto que todos ellos comparten el mismo peligro. Y como esa realidad existe en el Opus Dei, el Papa ha tenido que descubrirla en él.

Por lo que concluimos que Benedicto XVI es consciente de las facetas perjudiciales de la Obra. Lo que no sabemos es hasta que punto -en extensión y profundidad– llega su visión del lado oscuro del Opus Dei. Mas para que lo descubra es imprescindible que antes sea mostrado por quienes lo conocen. Ése es uno de los motivos que me llevan a escribir aquí.

www.apologista.wordpress.com
www.elevangeliodelreino.org
www.yeshuahamashiaj.org