ANALISIS SOBRE EL PAPISMO

«Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida. Nadie va al Padre sino por mí». (Jn 14,6)
.
La máxima figura del catolicismo es el Papa. Es la cúspide de la Iglesia católica. Como tal, miles de fieles devotos (y no tanto) siguen los mandatos de este hombre como si fuese el mismo Dios hablando hacia ellos. Como autoridad suprema de la Iglesia en un orden verticalista todos incluso los subditos deben seguir los mandatos impartidos por el Papa. Muy similar a las antiguas monarquias europeas del medioevo donde el rey (en nuestro caso el Papa) reinaba por mandato divino, Dios lo habia pusto ahí y por lo tanto su voluntad no debía ser cuestionada. Lo podemos ver en el atuendo parecido a lo que usaban reyes y príncipes, y el cetro en donde esta Cristo crucificado. El Papa tiene la última palabra, él es único capaz de leer y comprender “verdaderamente” las escrituras, su palabra es ley, su voz es la de Dios. Pero muy equivocados y cegados están los católicos. Analicemos un poco.

La Santa Sede (que nada tiene de santa) sostiene la infabilidad del Papa, es decir que éste no puede equivocarse en temas de fe (doctrina establecida por el Papa Pio IX en 1870) “...un dogma es una verdad eterna que la Iglesia no inventa sino que ‘descubre’, por lo cual, sin embargo, todos los otros papas han estado sujetos a él sin saberlo”. Esto quiere decir que a lo largo de toda la historia de la Iglesia ningún Papa, que son solamente seres humanos sin superioridad alguna, aún desconociendo tal infabilidad no han cometido ningun error y enfatizo NINGUNO.

.
La historia como siempre amiga de quien busca la verdad nuevamente nos muestra el error de esta doctrina. Demos algunos ejemplos de esto. En primer lugar podemos mencionar al Papa Honorio I (625-638) quién después de haber muerto fue caratulado como “hereje” por haber impuesto el dogma monotelista según la cual en Jesucristo habitaban dos naturalezas pero una sola voluntad, pero lo más curioso es la razón de ser de este dogma. Cuando el emperador Heraclio reconquista Siria, Palestina y Egipto la mayoría de la población era monofisita (una única naturaleza divina) por lo que ya debilitado militarmente el emperador no quería que estallaran conflictos por temas doctrinales y a raíz de ésto los patriarcas monofistas de Antioquia, Alejandría y Constantinopla proponen una solución intermedia que es la implementada por Honorio I (monotelista) la cuál al proponer esta doble naturaleza se separa tanto de los monofisistas pero también de la ortodoxia ya que ésta defendía la existencia de dos voluntades y no de una sola. Luego podemos concluir que el Papa no solo se equivocó sino que no se fundó en bases bíblicas para impartir una doctrina de fe, sino por poder y control de territorios ajenos. Así se ha hecho también innumerables veces para atraer religiones paganas al catolicismo (como la adoración a la virgen María y demás virgenes y santos como la doctrina de la Trinidad). Cuestión que el Papa Honorio I se ligó la censura por los concilios ecuménicos sexto, séptimo y octavo (Constantinopla III, 680; Nicea II, 787; y Constantinopla IV, 869). Fue el Papa León II quién reconoció el error doctrinal de Honorio. Otro ejemplo es el Papa Eugenio IV (1431) que condenó a Juana de Arco a la hoguera por brujería, sin embargo en 1920 fue canonizada por Benedicto XV. Fue un error haber abalado la Inquisición de parte de Pablo III, Pablo IV, Sixto IV, Pio IX entre otros. Pablo II pidió perdón mundialmente años después. Otro ejemplo muy claro del error papal nos lo brinda el Papa Medici, León X de familia banquera quién viendo la situación económica de la Iglesia decidió que existia un lugar llamado purgatorio donde iban las almas de los pecadores (que no iban al infierno) por cierto tiempo y que con la ayuda monetaria de las personas él se iba encargar de orar por ellos haciendo de su estadia en ese lugar más corta para luego ascender a los cielos. También se comienza a cobrar por el perdón de los pecados donde los curas, sacerdotes etc eran los únicos capaces de otorgar el perdón por lo que si querías la salvación debias pagar por ella. Incluso el mismisimo Juan Pablo II, tan adorado por muchos ha ido en contra de lo que han dicho otros papas pero lo que es peor, en contra de la palabra de Dios estableciendo dogmas como que el Espíritu de Cristo usa otras iglesias y comunidades eclesiásticas como medio de salvación (1970), la gente puede salvarse al vivir una vida moral buena, sin conocer nada acerca de Cristo y la Iglesia Católica (1993), los mártires de cualquier comunidad religiosa pueden encontrar la gracia extraordinaria del Espíritu Santo (1995) y lo más extraordinario de todo obviando todo el primer libro de la Biblia, el Genesis, se estableció en la Iglesia católica el evolucionismo como doctrina “el conocimiento reciente ha guiado al reconocimiento de la teoría de la evolución como más que una hipótesis”.

.
¿Me parece a mí o la Biblia dice exactamente todo lo contrario?

.
Lo gracioso de todo esto es la contradicciones entre ellos mismos. Adriano VI dijo en 1523: “Queda por encima de toda duda que un Papa puede errar aun en asuntos tocantes a la fe. Él hace esto cuando enseña herejía por juicio o decreto propio. En verdad, muchos pontífices romanos fueron herejes”

Veamos lo que dice la Biblia sobre estos hombres dotados de gran sabiduría: NADA. No hay mención alguna en las Escrituras de una institución jerárquica cuya cabeza sea un Papa infalible representente de Dios en la tierra. “Así pues, Cristo es quien dio, a unos el ser apóstoles, a otros, ser profetas, o otros, evangelistas, o bien pastores y maestros. Así preparó a los suyos para los trabajos del ministerio en vista a la construcción del Cuerpo de Cristo” (Efesios 4:11,12). El papado y demás adjuntos siguen sin aparecer.

.
En cuanto a las doctrinas la Biblia desmiente claramente la Trinidad (tratada en otro ensayo) y todas las antes mencionadas y muchas más.
.

Pero primero veamos que dicen ellos para sustentarse. Se basan en el siguiente pasaje “Y ahora, yo te digo: “Tú eres Pedro o sea, Piedra y sobre esta piedra edificaré mi iglesia; Ni el mal ni la muerte la podrán vencer” (Mateo 16:18). Esto quiere decir para ellos que siendo parte institucional de la Iglesia son ellos los sucesores de Pedro y que esta cita lo establece. Pero veamos para que quede bien claro lo que dice Pedro: “Acérquense a él: ahí tienen la piedra viva rechazada por los hombres, y sin embargo, preciosa para Dios que la escogió. Y también ustedes son piedras vivas con las que se construye el Templo espiritual destinado al culto perfecto, en que por Cristo Jesús se ofrecen sacrificios espirituales y agradables a Dios. El dice en la Escritura: Coloco en Sión una piedra de base escogida y preciosa: quien cree en él no quedará defraudado” (1 Pedro 2:4-6). Cristo es la piedra angular y todos los hombres somos parte de su iglesia aceptandolo como nuestro Salvador. “Ustedes son la casa, cuyas bases son los apóstoles y los profetas, y la piedra angular: Cristo Jesús.” (Efesios 2:20). “Dios, pues, colocó todo bajo los pies de Cristo, y lo puso a la Iglesia como cabeza suprema” (Efesios 1:22) “Pues la base, nadie la puede cambiar; ya está puesta y es Cristo Jesus” (1 Corintios 3:11). Si quedan dudas ver también 1 Corintios 10:4; Lucas 20:17,18; Mateo 21:42,44 y Marcos 12:10.

En conclusión Cristo es la cabeza de la iglesia y no otro. Pedro fue un apóstol igual a los demás y un hombre como los demás hombre. (2 Corintios 11:5; 12:11). Se verifica en Hechos 10:25,26: “Cuando Pedro entró, Cornelio le salió al encuentro y se arrodilló a sus pies en señal de veneración. Pedro lo levantó y le dijo: “Levántate que también yo soy hombre.”. Me imagino que los pontifices y las demás jerarquías eclesiasticas dicen lo mismo cada vez que uno se arrodilla ante ellos... no, espereren, no lo hacen!!!!!!!!! Cristo le encomendo a Pedro, tal cual dice en Juan 21, el cuidado de sus corderos y de sus ovejas. En ningún momento se le dijo: gobierna con despotismo ya que tu recibiras al igual que tus sucesores poderes divinos que conducirán a la humanidad por el buen camino, tal cosa no existe! Jesus es el único con poder “en el cielo y en la tierra (...) Yo estoy con ustedes, todos los días hasta que se termine el mundo” (Mateo 28:18,20)
.

Jesús dijo “Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida” (Juan 14:6); no necesitamos a nadie más. Reconociendo a Jesus como nuestro Salvador, seremos salvos, no siguiendo los caprichos de Benedicto, Pablo, León y todos los demás. “Nadie va al Padre sino por mí” (Juan 14:6).

.
Además tratando lo que Juan Pablo II dijo que la gente puede salvarse al vivir una vida moral buena, sin conocer nada acerca de Cristo, la Biblia nos dice lo siguiente: “Porque si confiesas con tu boca que Jesús es Señor y crees en tu corazón que Dios lo resucitó de entre los muertos, serás salvo. Pues creer con el corazón nos da acceso a Dios y proclamar con los labios conduce a la salvación” (Romanos 10:9,10)

Para seguir viendo las mentiras del [papismo] analicemos lo que dice la Biblia sobre los obispos: deben ser “Marido de una sola mujer, hombre serio, juicioso, de buenos modales, que fácilmente reciba en su casa y sea capaz de enseñar. No bebedor ni peleador, sino indulgente, amigo de la paz y desinteresado del dinero” (1 Timoteo 3:2,3)... o sea, nada que ver con los papas católicos que no se casan, que apoyaron guerras y golpes de Estado, y que cometieron actos de pedofilia, adulterio, y otras perversionesa a vasto, y que su interes por lo material y el dinero no pasa desapercibido (como lo hemos demostrado con León X).

En resumen, ya que podemos extendernos eternamente con los horrores de la Iglesia católica, los Papas no pueden proclamarse como los únicos que pueden interpretar la Biblia y los únicos “iluminados”. Es mentira su infabilidad, y han cometido atrocidades que siempre quedarán escritas en la historia de la humanidad. No son mediadores de nada y no tienen poder alguno sobre nadie. Debemos guiarnos por lo escrito en la Biblia y no en las añadiduras y “revelaciones” que tienen estos señores para justificar su reinado, “no más allá de lo escrito” (1 Corintios 4:5)... “a quien se atreva a añadirle algo, Dios añadirá sobre él todas las plagas descritas en este libro.” (Apocalipsis 22:18)
.

Basta de estos mediadores falsos, de falsos Cristos y profetas como dice en la Biblia: “Pues único es Dios, único es también el mediador entre Dios y los hombres, Cristo Jesús, verdadero hombre” (1 Timoteo 2:5)

“La gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con todos vosotros. Amén.”

TRABAJA DIOS A TRAVES DE UNA ORGANIZACION?

Las citas de publicaciones de la Atalaya, incluso su Traducción del Nuevo Mundo, están en azul.

Los Testigos de Jehová alegan que uno tiene que estar asociado con su organización para así recibir el favor de Dios. La revista La Atalaya de Feb. 15, del 1983 lista este punto como uno de cuatro requisitos para la salvación.

“Un tercer requisito es que estemos asociados con el canal de Dios, su organización. Dios siempre ha usado una organización. Por ejemplo, solamente aquellos en el arca en el tiempo de Noé sobrevivieron el Diluvio, y solamente aquellos asociados con la congregación Cristiana en el primer siglo tenían el favor de Dios (Hechos 4:12). Semejantemente, hoy Jehová está usando solamente una organización para cumplir su voluntad. Para recibir la vida eterna en el paraíso terrenal tenemos que identificar esa organización y servirle a Dios como parte de ella.”

Varios puntos son evidentes en la declaración arriba:

1) Dios siempre ha usado una organización para cumplir su voluntad.

2) Solamente aquellos asociados, en el primer siglo, con la Congregación Cristiana tenían el favor de Dios.

3) Para así recibir la vida eterna, tenemos que identificar y ser parte de la organización que Dios ha elegido.

4) Hoy, la Sociedad de La Atalaya de los Testigos de Jehová es la única organización usada como el canal de Dios para el cumplimiento de su voluntad.

Además, los Testigos de Jehová creen que:

5) Los Cristianos primitivos en el primer siglo fueron dirigidos por los apóstoles y ancianos de Jerusalén.

Considerando el punto 1) que “Dios siempre ha usado una organización para cumplir su voluntad.”

Sí, solamente la familia de Noé fue salvada del Diluvio y

Sí, antes de la Ley Dios trató con las cabezas de las familias patriarcales y

Sí, el antiguo Israel fue organizada con un sacerdocio Levítico y

Sí, la Ley Mosaica detalla varios sacrificios para ser desempeñados por estos sacerdotes y

Sí, Dios ha establecido una monarquía para regir su pueblo.

Pero:

Melquísedec (‘Rey de Salem’ y ‘sacerdote del Más Alto Dios’) aparece y bendice a Abraham al regresar de la batalla. Abraham le entrega a Melquísedec un diezmo en reconocimiento de su servicio, a pesar de que Dios había indicado Su eleción especial de Abraham (Génesis 14:14-20; 12:1-3). Aparentemente, Dios estuvo tratando con Melquísedec aunque él no estaba asociado con la familia de Abraham. Evidentemente, habían más adoradores de Jehová que sólo los patriarcas y sus familias.

Dios no siempre ha revelado su voluntad a través del sacerdocio Levítico. Durante el período de los Jueces El levantó diferentes individuos para guíar los Israelitas. Algunos, como Gideon y Deborah, eran gente insignificante en Israel (Jueces capítulos 4 al 7). Luego, David fue ungido como Rey en Israel y un pacto especial fue levantado con David y su posteridad. El hijo de David, Salomón, se dice que se sentaba en ‘el trono de Jehová’ (I Crónicas 29:23). Sin embargo Dios dividió esta ‘única organización’en dos después de la muerte de Salomón y le dió 10 tribus norteñas de Israel a Jeroboam, convirtiéndolo en Rey (I Reyes 11). Jehová en aquel entonces trató con las 2 naciones Israel y Judá por siglos, levantando profetas para enderezar a ambos reyes y sacerdotes. Fidelidad hacia Dios nunca dependió del seguir ciegamente las instrucciones del sacerdocio organizado y monarquía. Después del exilio Babilónico los Judíos fueron hallados en varios lugares fuera de Israel. Ester se convirtió en la reina de Persia. Una colonia considerable de Judíos se estableció en Egipto, hasta traduciendo las Escrituras Hebreas al Griego. Esta fue la versión que vino a ser llamada la traducción de la Septuagésima. Tenían los Judíos, quienes establecieron residencia lejanos de Isarel, que matener contacto regular con Jerusalén? De ninguna manera. Ellos apreciaban ese templo en Jerusalén, pero todo lo que era necesario para ellos era que mantenieran la Ley y observaran las Escrituras.

Considerando puntos 2 y 5: “sólo aquellos asociados con la Congregación Cristiana en el primer siglo tenían el favor de Dios” y “los .... Crisitianos en el primer siglo fueron dirigidos por los apóstoles y ancianos de Jerusalén.”

Sí, Jesús designó a los 12 apóstoles y

Sí, en el Pentecostés la Iglesia fue establecida en Jerusalén y

Sí, Pablo y Bernabé fueron a Jerusalén para tratar con la pregunta de la circunsición (Hechos 15)

Pero:

La razón por lo cual Pablo y Bernabé fueron a Jerusalén fue que algunos en Jerusalén habían causado una disputa (Hechos 15:1,2,5). La carta subsequente de los apóstoles y ancianos en Jerusalén era tanto una disculpa como una petición para la consideración de la conciencia de los Judíos creyentes (Hechos 15:20,21,29), junto con un llamado a pureza moral. Pablo había llevado la disputa de regreso a su origen y, con la ayuda del Espíritu Santo, un acuerdo pacífico fue logrado.

Pablo no buscó la autoridad de Jerusalén para su ministerio. De hecho, su epístola a los Gálatas enfatizó que su apostolado no vino de hombres-vino como un nombramiento directo del Señor Jesucristo y Dios el Padre! Él toma gran esfuerzo para demostrar que él no buscaba la aprobación del hombre para su nombramiento, y que los único apóstoles que él vió fueron Pedro y Santiago tres años después de su conversión (Gálatas 1:1, 10-12,15-20). En Gálatas 2:1 él además señala que no fue a Jerusalén otra vez por 14 años! Mencionando a los apóstoles Santiago , Pedro, y Juan como “pilares” de la congregación en Jerusalén (Gálatas 2:9), Pablo escribió: “Pero de los que tenían reputación de ser algo...a mí , pues, los de reputación nada nuevo me comunicaron” (Gálatas 2:6). Esos “pilares”estaban contentos con concentrarse en su ministerio con los Judío circuncisos, dejando la obra con los Gentiles incircuncisos para Pablo y Bernabé (Gálatas 2:7-10). Dónde está el supuesto patrón alegado por la Sociedad de la Atalaya de un cuerpo gobernante en Jerusalén dirigiendo a los Cristianos del primer siglo a través del mundo? La primera gira misionera de Pablo y Bernabé fue comisionada por la dirección del Espíritu Santo hacia la congregación en Antioquía, no Jerusalén? (Hechos 13:1-4,26,27)

Considerando el punto 3 “para así recibir vida eterna, tenemos que identificar y hacerse parte de la organización que Dios ha elegido.”

Recuerde que Jesús le dijo a sus discípulos: “El que me ama, mi palabra guardará; y mi Padre le amará, y vendremos a él, y haremos morada con él.”(Juan 14:23). La Cristiandad no está buscando miembresía en la organización correcta o denominación! La Cristiandad es el amar y obedecer a Cristo, al ser reconciliados ante Dios, y luego canalizar ese amor hacia otros. (vea Juan 14:16; Gálatas 4:6,7; Efesios 3:17; I Juan 4:7-10; 5:11,12.) Sí, a los Cristianos se les dice que tengan compañerismo con otros creyentes (Hebreos 10:24,25; Mateo 18:20), pero lo que cuenta es el ser inscrito en la congregación celestial (Hebreos 12:23).

Considerando el punto 4: “hoy, la Sociedad de La Atalaya de los Testigos de Jehová es la única organización usada como la vía de Dios para cumplir su voluntad.”

Los primeros Cristianos no tenían una organización impresionante centralizada en Jerusalén como los Testigos de Jehová tienen hoy en Brooklyn, Nueva York. Pablo, quien escribió más libros del Nuevo Testamento que cualquier otra persona, no tuvo contacto con Jerusalén por 14 años! Los Cristianos no tienen ningun sacerdocio especial como el Levítico de Israel. I Pedro 2:9,10 aclara que “El pueblo de Dios...que habéis alcanzado misericordia”son todos un “sacerdocio real.” Esto es lo que es conocido como el sacerdocio de todos los creyentes. Los nombres de los 12 apóstoles del Cordero se ven escritos en las piedras del fundamento de la pared del Nuevo Jerusalén (Revelación 21:14), pero ninguna indicación es dada en las Escrituras que ellos tendrían sucesores hoy día.

Escrito por Warren Bosma

Traducido por Arcangel Ocasio

OBRA Y RECOMPENSA

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)

«Y cualquiera que haya dejado casas, o hermanos, o hermanas, o padre, o madre, o mujer, o hijos, o tierras, por mi nombre, [recibirá cien veces más], y heredará la vida eterna» (Mt.19:29).

De acuerdo a la Biblia, las recompensas no serán equitativas para todos los que ingresen en el Reino Milenario, como «reyes y sacerdotes» de Cristo (Ap.1:5-6). La parábola de las Diez Minas explica que algunas personas tendrán autoridad sobre [diez ciudades]; otros, sobre [cinco]. De tal manera que las personas asignadas como reyes en el Milenio, no poseerán, entre unas y otras, el mismo poder para gobernar. El grado de fidelidad del creyente, será cardinal para la poca o abundante recompensa en el futuro Reinado de Cristo en el mundo:

«Dijo, pues: Un hombre noble se fue a un país lejano, para recibir un reino y volver. Y llamando a diez siervos suyos, les dio diez minas, y les dijo: Negociad entre tanto que vengo. Pero sus conciudadanos le aborrecían, y enviaron tras él una embajada, diciendo: No queremos que éste reine sobre nosotros. Aconteció que vuelto él, después de recibir el reino, mandó llamar ante él a aquellos siervos a los cuales había dado el dinero, para saber lo que había negociado cada uno. Vino el primero, diciendo: Señor, tu mina ha ganado diez minas. El le dijo: Está bien, buen siervo; por cuanto en lo poco has sido fiel, tendrás autoridad sobre diez ciudades. Vino otro, diciendo: Señor, tu mina ha producido cinco minas. Y también a éste dijo: Tú también sé sobre cinco ciudades» (Lc.19:12-19).

Podemos apreciar una perfecta vincluación de estos versos con los que presento a continuación, con respecto al grado de recompensas que se otorgarán en nuestro, y tantas veces mencionado, Reino:

«Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo. Y si sobre este fundamento alguno edificare oro, plata, piedras preciosas, madera, heno, hojarasca, la obra de cada uno se hará manifiesta; porque el día la declarará, pues por el fuego será revelada; y la obra de cada uno cuál sea, el fuego la probará. Si permaneciere la obra de alguno que sobreedificó, recibirá recompensa. Si la obra de alguno se quemare, él sufrirá pérdida, si bien él mismo será salvo, aunque así como por fuego» (1 Co.3:11-16).

Cuando Cristo regrese por segunda vez, juzgará las naciones del mundo, en el llamado «juicio de las naciones», para juzgar a justos como a injustos (véase por favor Mt.25:31-46, y en el Antiguo Testamento Jl.3:2, 11-12). En los textos de arriba, de 1 a los Corintios, este [juicio], o parte de éste, mejor dicho, porque se juzagrá a las «ovejas» y a las «cabras» (Mt.25:32-33), le corresponde únicamente a los creyentes. En Ro.14:10 se mencionan varios puntos de importancia a cerca de las características de este juicio (bema, gr.) que se efectuará después de la gran tribulación final, «de aquellos días» (Mt.24:29-30): Sólo aparecerán ante él las personas que tengan el fundamento espiritual adecuado sobre el cual edificar la vida. El fundamento, es, naturalmente, Cristo (1 Co.3:11). Una vez colocado el fundamento, los creyentes levantan sobre éste, con el paso del tiempo, una estructura poderosa y estable, conforme Dios se los permita, ya que las capacidades del creyente para servir al Señor no son idénticamente proporcionales. Dicha estructura poderosa, o superestructura, consta en cosas de valor y perdurables como son oro, plata, piedras preciosas; o de cosas con un valor insignificante y efímeras como madrea, heno, hojarasca (1 Co.3:12). Cuando el Hijo de Dios retorne al mundo, expondrá la obra de cada creyente: «Y el fuego la probará». «Aquellas obras cristianas que tengan valor permenente subsistirán y formarán la base de la recompensa (1 Co.3:14). Las que no tengan valor serán en definitiva, desechadas. La consecuencia de esto, una recompensa reducida, aunque la persona, «será salva» (1 Co. 3:15).

Para terminar, los dejo con un oportuno comentario del Dr. Stanton Richardson:

«El creyente no será juzgado con respecto a sus pecados (Jn.5:24); pero cuando Cristo regrese, el creyente será juzgado en cuanto al uso que le ha dado a sus talentos (Mt.25:14-30), a la inversión de las minas (Lc. 19:11-27), y al aprovechamiento de las oportunidades que se le han encomendado» (Mt.20:1-6).

Así que, hermanos míos, a predicar arduamente el Evangelio de Cristo, para merecer las mejores recompensas cuando hayan sido incoporados al maravilloso Reino de Dios en la tierra milenaria.

Texto de reflexión:

«Entonces el Rey dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo» (Mt.25:34).

Dios les bendiga siempre, y muchas gracias por su fina atención.

Referencias:

Reina Valera 1960.

Biblia de Estudio, Siglo XXI, RVA.

Manual de Teología Bíblica. Dr. Stanton Richardson.

CONTROLA LAS CONDICIONES Y PODRAS VER EL ORDEN-

“Controla las condiciones y podrás ver el orden”, es la idea que Skinner atribuye a Pavlov y que desde dentro, por encima, por debajo o por detrás de grupos sectarios, se advierte como “la respuesta” que, complementada con una ideología que resulte políticamente atractiva, permitirá acceder al todo.

.
A lo largo de los años continuamente se experimentó para obtener la fórmula mágica que permitiera simular que cada hombre compartiera el mismo objetivo como si naturalmente lo hubiese elegido. El tiempo fue demostrando que la mejor herramienta para la concreción de un mundo perfectamente ordenado es una política que, interesada por otros intereses, se abra a la infiltración de un gobierno por encima de los gobiernos, una política que actúe con poder a través de actos institucionalizados y en obediencia al orden diagramado, que se ocupa desesperadamente en perfeccionarla y que haciendo caso omiso de trueques y conveniencias otorgadas, nos sumerja en el “cambio ordenado”, espacio en el que cada uno será como todos.

Y así ordenadamente, en esa realidad en la que todos estarán ocupados en la construcción, en “cambiar su mundo”, la psicopatía, la malevolencia y el deshonor se vestirán con seda, dividiendo allí donde la convicción es aparente, manoseando y pervirtiendo la moral y atacando de raíz creencias que se mantienen en coherencia, por tradición, trayectoria y único orden, determinarán qué creer, cómo y cuando; sólo destruyendo inducirán seudo creencias que doblegarán.

Como falsas conciencias que rechazarán datos y deseos no expresados, por inconvenientes, veremos a la política reducida así exquisitamente a la psicología, porque los verdaderos problemas son psicológicos y entonces si se alteraran las psicologías, por debajo de los verdaderos conflictos, lo demás seguirá perfecta y ordenadamente funcionando, con un bajísimo consumo de bienes, entendiendo que los bienes somos nosotros.

El hombre expulsado, es decir por fuera de las condiciones ordenadas, se percibirá separado, porque la cultura popular otorga indulgencia a ciertas celebridades que se popularizan una vez que se han instaurado, y por esto intentará hacerse miembro, condición que se concreta como una satisfacción concedida.

Sabemos que intentar satisfacer las necesidades de las personas es casi utópico, no por ello un intento irrealizable, porque la fantasía de lo utópico facilita la constitución de toda organización sectaria, esa creatividad que logra realizarse, hoy requiere de muy poco para ofrecer a qué aferrarse. Y si la duda permitiera una mínima apertura, tal vez tan solo por simple curiosidad, o porque se presupone que es aceptable ser como todos, se propiciarán las consecuencias esperadas por las mesas chicas sectarias - enlace

Lo que surgió como teoría para optimizar la enseñanza con una transformación programada, pasó a ser icono de la tan mentada programación sectaria, y acompañada por psicopatías, malevolencia, destrucción moral y deshonor, para doblegar, se vestirá siempre de seda (enlace )La programación sectaria y el proceso de formación.

Si bien los psicólogos reconocen en su ámbito la invasión ocultista de gurúes varios, o de la Nueva Era, igualmente continuarán formándose profesionalmente académicos de la más amplia variedad de lo oculto, incluyentes e inclusivos de la ciencia, porque ésta no puede con las creencias que dirigirán una pastosa religiosidad sectaria, preparada exquisitamente para las condiciones, para atender una única urgente necesidad: ordenar el orden endureciendo el reforzamiento para aceptar los hechos, para que todos se “conviertan”, para que “creas” y sientas la satisfacción concedida de sentirte parte, cuando en realidad, logran expulsarte hacia ordenadas congruentes a largo plazo.

En el mundo de las coincidencias, mezcla de disciplina, psicología y engaño que desecha toda crítica a la meta, en la sociedad, habemos intermedios que siempre estaremos en conflicto con el orden sectario. Soy mujer, entonces me permito agregar que los experimentadores de las teorías del orden conocen perfectamente que las mujeres, naturalmente, somos mucho más difíciles de convencer.

“Para ser útil como aspirante a totalitario, una ideología de nuestra sociedad debe tener tres propiedades: el camuflaje, la complejidad y la idiosincrasia…en la que nadie tenga el placer de la dialéctica...” – Skinner’s “Humanism” –

Referencia: Una revisión crítica de la Filosofía de BF Skinner, con especial atención a Walden Dos, New York, MacMillan – 1976 ISBN 0-02-411510-X -1999- Edgard G. Rozycki -

CREYENTES, PERO NO TANTO...

Las “verdades” que se creen, aunque no puedan demostrarse, para quien las cree, son adecuadamente enarboladas como verdaderas; para compensar la incapacidad de hacerlas verdad, el “creyente”, aunque sepa que son “falsas verdades”, para desmitificar inmediatamente lo que sabe que es realmente verdadero, pretenderá a su alrededor comportamientos y decisiones absolutas, concordantes con la creencia y caerá en la violencia. Este es el accionar de toda secta, el que caracteriza a la mirada sectaria, aquella que observará a las auténticas verdades, que jamás recurrirían a imposiciones violentas, como débiles, susceptibles y fáciles de ser debilitadas.

.
Esta supuesta complejidad que ocultan las sectas, es más simple de cuanto aparenta, porque no son “creencias” sino medios seudo creyentes que, instaurando desamor y desunión, montarán un arma efectiva para la destrucción del hombre, ese que recepciona, que se hace eco, por desorientado y acostumbrado a la incredulidad hacia aquello que reclama y urge por naturaleza. Porque sólo en inconciencia puede la fe violenta, la mala fe, la inauténtica, fruto del miedo a “des-velarse” en libertad de conciencia, ocupar un lugar usurpado a la verdad, desde donde el daño aísla de la realidad para que la verdad no pueda llegar. Si la “creencia sectaria”, tibia y burda creencia que no contiene fe, fuera verdadera no habría reducciones, ni tenencias de inconciencias.

Toda fe, inclusive la laica, se configura en conciencia, con una decisión que no podría ser utilizada si estuviera realmente amalgamada con la auténtica convicción que confirma, esa que no es producto de invasiones sensitivas, aprobaciones definitorias y definitivas que legitiman como bueno o malo según se accione o según indiquen los que imponen “la creencia”.

Si nos detuviéramos a reflexionar sobre este alcance, es probable que en algún momento consideremos que cada movimiento sectario es simultáneamente una oportunidad de refuerzo de la Verdad que, por auténtica, siempre correrá con ventaja. Sólo es necesario desglosar el mensaje y actuar desde su contrario, en conciencia para suplir ausencias y carencias que se diseminan por doquier.

El tiempo demostrará la verdadera diferencia, porque lo que es falso siempre es débil y se debilita ante la Verdad que, incontrovertible e inagotable, prescinde de banales demostraciones y por natura nos pertenece.

Los grupos sectarios marcan la diferencia por intolerantes, “creyendo” que es suya la última e indiscutible frase verdadera. Tal vez debiéramos darnos la oportunidad de estar más tiempo allí, donde la aparente creencia se vuelve indigna, hasta en la duda; creencia, fe y amor son irreductibles e incondicionales, no exigen, entregan.

Mara Martinoli

TESTIGOS DE JEHOVÁ:¿REALMENTE SERÁ EL LEGENDARIO REY DAVID UN MERO SÚBDITO DE SU PROPIO REINO?

Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)

Estimados amigos,

Es increíble escuchar a los Testigos de Jehová enseñando tantas sandeces en lo que respecta al reino de Dios, que realmente me quedo pasmado o aturdido. Resulta que la Watchtower ha venido enseñando que el reino de Dios está compuesto por dos tipos de fieles: los reyes y sacerdotes, y los súbditos, todos los cuales son “Testigos de Jehová”. Es decir, gobernantes y súbditos conforman dos clases de Testigos de Jehová, quienes tienen diferentes destinos o diferentes esperanzas. Una clase, la gobernante, que regirá desde los cielos, y que suman 144,000 personas, y otra clase (segunda clase), llamada “la grande muchedumbre”, que vivirán en la tierra.

Para los Testigos de Jehová, Jesús vino a llamar a su iglesia, la cual está compuesta, según ellos, por tan sólo de 144,000 TJ. Esta, su supuesta iglesia, heredaría el reino celestial para regir con él desde los cielos a “la grande muchedumbre” de TJ que no llegaron a conformar su iglesia o cuerpo, y que por esta razón están destinados a vivir en la tierra como vasallos. En buena cuenta, para los TJ, todos aquellos héroes de la fe del Antiguo Testamento, tanto reyes, profetas, y otros justos, permanecerán en la tierra sólo en calidad de vasallos o súbditos, lejos de la mesa mesiánica, y lejos de cualquier responsabilidad gubernamental, dado que al haber vivido antes de Cristo, no pudieron responder a su llamado para ser parte de su iglesia o cuerpo gobernante.

El problema con esta enseñanza es que las Escrituras nos hablan de la restauración del reino Davídico (Hechos 1:3,6,7), y también nos Enseñan que David, el rey y fundador del reino de Dios, se le prometió que no le faltaría varón que se siente sobre su trono. Sí, David sabía, por boca de Dios mismo, que su reino no desaparecería para siempre, y que sería restaurado por un descendiente suyo, el Señor Jesús. Es decir, la línea real de David nunca se perdería (Jer 33:17; Sal. 89:3,4). David sería resucitado para ver la promesa cumplida. El vería nuevamente su reino en todo su esplendor en la persona de “aquel varón”, el Señor Mesías, Jesús.

Sin embargo, los Testigos de Jehová, como dijimos, enseñan que David, así como los otros reyes justos, los profetas, y otros santos y justos del AT, sólo resucitarán para ser súbditos del reino. ¿Se imaginan ustedes lo que esto significa? Significa que el legendario rey David, el fundador del reino de Israel, pasará a ser, de un hombre noble, a un vasallo de su propio reino, lejos de su hijo, el Cristo, y sin ningún poder sobre las naciones. Una especie de rey degradado a la condición de vasallo, como si hubiera sido un hombre de poca monta a los ojos de Dios. ¿Pero acaso nos hemos olvidado que David fue un ungido de Dios, un hijo de Dios, y un rey destacable en Su reino (Sal.89:20)? Realmente nos parece perversa y torcida la enseñanza de los Testigos de Jehová.

Es interesante ver cómo Pablo finalmente menciona a los héroes de la fe del AT diciendo que eran peregrinos en esta tierra, y que ellos anhelaban una ciudad celestial y agregó que ellos serán PERFECCIONADOS JUNTO CON NOSOTROS (incluyéndose Pablo mismo). Veamos lo que dicen los siguientes versos de Hebreos 11:1-40: 1 Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve. 11:2 Porque por ella alcanzaron buen testimonio los antiguos. 11:3 Por la fe entendemos haber sido constituido el universo por la palabra de Dios, de modo que lo que se ve fue hecho de lo que no se veía. 11:4 Por la fe Abel ofreció a Dios más excelente sacrificio que Caín, por lo cual alcanzó testimonio de que era justo, dando Dios testimonio de sus ofrendas; y muerto, aún habla por ella. 11:5 Por la fe Enoc fue traspuesto para no ver muerte, y no fue hallado, porque lo traspuso Dios; y antes que fuese traspuesto, tuvo testimonio de haber agradado a Dios. 11:6 Pero sin fe es imposible agradar a Dios; porque es necesario que el que se acerca a Dios crea que le hay, y que es galardonador de los que le buscan. 11:7 Por la fe Noé, cuando fue advertido por Dios acerca de cosas que aún no se veían, con temor preparó el arca en que su casa se salvase; y por esa fe condenó al mundo, y fue hecho heredero de la justicia que viene por la fe. 11:8 Por la fe Abraham, siendo llamado, obedeció para salir al lugar que había de recibir como herencia; y salió sin saber a dónde iba. 11:9 Por la fe habitó como extranjero en la tierra prometida como en tierra ajena, morando en tiendas con Isaac y Jacob, coherederos de la misma promesa; 11:10 porque esperaba la ciudad que tiene fundamentos, cuyo arquitecto y constructor es Dios.11:11 Por la fe también la misma Sara, siendo estéril, recibió fuerza para concebir; y dio a luz aun fuera del tiempo de la edad, porque creyó que era fiel quien lo había prometido. 11:12 Por lo cual también, de uno, y ése ya casi muerto, salieron como las estrellas del cielo en multitud, y como la arena innumerable que está a la orilla del mar.11:13 Conforme a la fe murieron todos éstos sin haber recibido lo prometido, sino mirándolo de lejos, y creyéndolo, y saludándolo, y confesando que eran extranjeros y peregrinos sobre la tierra. 11:14 Porque los que esto dicen, claramente dan a entender que buscan una patria; 11:15 pues si hubiesen estado pensando en aquella de donde salieron, ciertamente tenían tiempo de volver. 11:16 Pero anhelaban una mejor, esto es, celestial; por lo cual Dios no se avergüenza de llamarse Dios de ellos; porque les ha preparado una ciudad. 11:17 Por la fe Abraham, cuando fue probado, ofreció a Isaac; y el que había recibido las promesas ofrecía su unigénito, 11:18 habiéndosele dicho: En Isaac te será llamada descendencia; 11:19 pensando que Dios es poderoso para levantar aun de entre los muertos, de donde, en sentido figurado, también le volvió a recibir. 11:20 Por la fe bendijo Isaac a Jacob y a Esaú respecto a cosas venideras. 11:21 Por la fe Jacob, al morir, bendijo a cada uno de los hijos de José, y adoró apoyado sobre el extremo de su bordón. 11:22 Por la fe José, al morir, mencionó la salida de los hijos de Israel, y dio mandamiento acerca de sus huesos. 11:23 Por la fe Moisés, cuando nació, fue escondido por sus padres por tres meses, porque le vieron niño hermoso, y no temieron el decreto del rey. 11:24 Por la fe Moisés, hecho ya grande, rehusó llamarse hijo de la hija de Faraón, 11:25 escogiendo antes ser maltratado con el pueblo de Dios, que gozar de los deleites temporales del pecado, 11:26 teniendo por mayores riquezas el vituperio de Cristo que los tesoros de los egipcios; porque tenía puesta la mirada en el galardón. 11:27 Por la fe dejó a Egipto, no temiendo la ira del rey; porque se sostuvo como viendo al Invisible. 11:28 Por la fe celebró la pascua y la aspersión de la sangre, para que el que destruía a los primogénitos no los tocase a ellos.11:29 Por la fe pasaron el Mar Rojo como por tierra seca; e intentando los egipcios hacer lo mismo, fueron ahogados. 11:30 Por la fe cayeron los muros de Jericó después de rodearlos siete días. 11:31 Por la fe Rahab la ramera no pereció juntamente con los desobedientes, habiendo recibido a los espías en paz. 11:32 ¿Y qué más digo? Porque el tiempo me faltaría contando de Gedeón, de Barac, de Sansón, de Jefté, de David, así como de Samuel y de los profetas; 11:33 que por fe conquistaron reinos, hicieron justicia, alcanzaron promesas, taparon bocas de leones, 11:34 apagaron fuegos impetuosos, evitaron filo de espada, sacaron fuerzas de debilidad, se hicieron fuertes en batallas, pusieron en fuga ejércitos extranjeros. 11:35 Las mujeres recibieron sus muertos mediante resurrección; mas otros fueron atormentados, no aceptando el rescate, a fin de obtener mejor resurrección. 11:36 Otros experimentaron vituperios y azotes, y a más de esto prisiones y cárceles. 11:37 Fueron apedreados, aserrados, puestos a prueba, muertos a filo de espada; anduvieron de acá para allá cubiertos de pieles de ovejas y de cabras, pobres, angustiados, maltratados; 11:38 de los cuales el mundo no era digno; errando por los desiertos, por los montes, por las cuevas y por las cavernas de la tierra. 11:39 Y todos éstos, aunque alcanzaron buen testimonio mediante la fe, no recibieron lo prometido; 11:40 proveyendo Dios alguna cosa mejor para nosotros, para que no fuesen ellos perfeccionados aparte de nosotros.

La idea es que tanto los fieles del AT, como los fieles del NT, y todos los demás que se convirtieron de todas los siglos subsiguientes, tendrán una misma esperanza, habiendo sido todos peregrinos en esta tierra y herederos de la ciudad celestial que está por venir a la nueva tierra (Apo. 21:3,4). Estos versos de Hebreos 11 fulminan la tesis jehovísta de que sólo 144,000 TJ son peregrinos en esta tierra, y que sólo 144,000 tendrán la esperanza de entrar a la ciudad celestial.

EL FRAUDE DE JOSE SMITH

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)

Prov. 30:5-6: «Toda palabra de Dios es limpia; El es escudo a los que en él esperan. No añadas a sus palabras, para que no te reprenda, y seas hallado mentiroso».

En 1823, José Smith, un osado y loco mozalbete que contaba con dieciocho años, creyó con firmeza que las iglesias se hallaban equivocadas doctrinalmente, sin excepción; por otro lado, también estaba convencido que tenía un “llamado de Dios para ser su profeta por excelencia, y para levantar la iglesia, la auténtica”.

José Smith, afirmó que un ángel de nombre Moroni se le había presentado, el 21 de Septiembre de 1823, relatándole que su padre, Mormón, había grabado la historia de su pueblo en unas “planchas de oro”. Según Moroni, antes que este pueblo fuese destruido por sus hostiles enemigos, él enterró las planchas de oro en cierto cerro, conocido como cerro de Cumorah, cerca de Palmyra, Nueva York.

La finalidad de presentársele a José Smith, era para señalarle el lugar en que estas planchas estaban sepultadas. Según Smith, el ángel le entregó (le prestó) unas “piedras milagrosas” a manera de lentes y que Smith llamó como “Urim y Tumim”. Con estas piedras, Smith pudo comprender el lenguaje (“egipcio reformado”, según él) que estaba escrito en las planchas de oro, y conocer toda la historia, con lujo de detalles. Cuando Smith consiguió las planchas de oro, invitó a un amigo suyo para que transcribiera su contenido ya traducido, “tras cortinas”. Cuando hubo terminado, devolvió las planchas y las piedras a Moroni. El producto de esta extraña traducción fue editada por primera vez en el año 1830, y apareció en español en el año 1886. Esta obra recibió el nombre de El Libro de Mormón, y es visto por los mormones como la autoridad suprema de la fe en la iglesia que José Smith levantó un año después. Para los mormones, el Libro de Mormón es equivalente a la Palabra de Dios: La Biblia. El Libro de Mormón habla de la historia de los primeros habitantes del hemisferio occidental. Asegura que el Huerto del Edén estaba localizado en Norte américa, exactamente en el estado de Misuri. Se comenta en este Libro, que luego del diluvio, el Arca de Noé descansó en las cumbres de Asia, y que sus tierras fueron habitadas por los descendientes de Noé. Posteriormente, una parte de estos descendientes transmigraron hacia el hemisferio occidental para asentarse en las regiones de Centro américa. El Libro de Mormón narra sus conflictos bélicos y sus desplazamientos migratorios. Dice, entre otras cosas inverosímiles, que Cristo, ya resucitado, viajó al hemisferio occidental para “enseñarles el evangelio a sus pobladores”. En su estancia en el hemisferio occidental, se refiere en este el libro, que Jesucristo alzó una “iglesia”.

Con respecto al contenido del Libro de Mormón, se le ha cuestionado con mucha seriedad, llegándose a pensarse que no es más que un “chanchullo” sin parangón (sépase que hay 14 millones de mormones en todo el mundo aproximadamente... vaya que el efecto del mormonismo sobre las gentes ha sido muy efectivo).

Primero: al parecer el contenido del Libro de Mormón fue tomado de una novela escrita por un tal Solomon Spalding (1761-1816). Solomon escribó una obra de ciencia ficción: «Manuscript Story», sobre una civilización perdida de los «Constructores de Túmulos», de Estados Unidos, cuyo semejanza al Libro de Mormón es increíblemente asombrosa. Cuando Solomon murió, parte de esta obra cayó en manos de un cercano a José Smith; lo demás, se podrá colegir sin ningún problema. Segundo: los testimonios arqueológicos e históricos actuales, difieren enormemente con respecto a las costumbres, las formas de hablar, y los nombres de los pobladores de las zonas descritas en tal Libro. Tercero: en el Libro de Mormón se obsevan un aproximado de diez mil citas, de las palabras, exactas, y esto es para usted, mormón profeso, de la versión del Rey Jaime de la Biblia, que se publicó en la época medieval, en el año 1611. d. C. Todo un robo descarado. Cuarto: en el Libro de Mormón se encuentran palabras asignadas al Señor Jesucristo, pero que son pronunciadas por individuos que vivieron muchos cientos de años antes de su nacimiento. Quinto: raro es que José Smith nunca les mostrara las planchas de oro y los lentes supuestamente milagrosos a personas, por lo menos de su confianza, para dar veracidad a sus “divinas” declaraciones. Sexto: los acentuados errores gramaticales que existen en el Libro de Mormón, más bien nos informan que este fruto literario es de [hombre fallido] que de [Dios infalible].

Estas son pocas de las muchas pruebas que el mormonismo es un desfalco monumental, instituido por un hombre sin escrúpulos, de un hombre sensual llamado José Smith, con fines, claro es, egoístas.

Texto de reflexión:

Ap. 22:18-19: «Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro. Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro».

Gracias. Dios los bendiga, siempre.

Tomado de:

¿Cuál Camino? De Luisa Jeter de Walker.

Wikipedia. La Enciclopedia Libre.