LOS MODALISTAS PIERDEN LOS MODALES CON LOS SIGUIENTES TEXTOS BIBLICOS

JESÚS Y SU PADRE: DOS PERSONAS DISTINTAS Y SEPARADAS

En Juan 8:13, los Judíos desafiaron a Jesús:

Entonces los fariseos le dijeron: “Estás dando testimonio de ti mismo; tu testimonio no es verdadero.”

Jesús respondió afirmando que, de acuerdo a Deuteronomio 19:15, el testimonio de dos o tres testigos es suficiente para establecer la verdad. En este caso, él fue uno de los testigos y el Padre fue el segundo testigo:

”Mi juicio es verdadero, porque yo no estoy solo en él, sino yo y el que me envió. Incluso en vuestra ley se haya escrito que el testimonio de dos hombres es verdadero. Yo soy el que da testimonio de mí mismo, y el Padre que me envió da testimonio de mí “(Juan 8:16-18).

Este pasaje es definitivo. Jesús dice que Él no es el único testigo, sino que el Padre es un segundo testigo que puede dar testimonio de la verdad. Si el Modalismo fuera cierto, entonces Jesús fue un mentiroso, porque no hubo ningún segundo testigo porque Él y el Padre eran (según el Modalismo) una misma persona. Si la persona del Padre es negada, entonces el testimonio de Jesús se invalida.

El Modalismo nunca ha sido capaz de responder a preguntas como: ¿Cómo puede Jesús estar sentado “a la diestra de Dios” el Padre si Él es el Padre? ¿Cómo puede ser Jesús tanto el remitente y el Enviado, el que ora y Aquel a quien se le dirige la oración, el sacrificio y Aquel a quien el sacrificio se le da?, Etc

Si el Modalismo fuera cierto, entonces no debemos esperar encontrar pronombres plurales como nosotros, nuestro, etc, en referencia al que el Padre y el Hijo. Pero esto es exactamente lo que encontramos en Juan 14:23-26:

”Respondió Jesús y le dijo:« Si alguno me ama, guardará mi palabra y mi Padre lo amará, y vendremos a él, y haremos morada con él. El que no me ama, no guarda Mis palabras, y la palabra que habéis oído no es mía, sino del Padre que me envió Estas cosas os he hablado… Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que te dije”.

Jesús dice que la palabra que habló no era su palabra, sino del Padre. Por lo tanto, no puede ser el Padre.

www.apologista.wordpress.com

LA CONFESION DE LA IGLESIA

Por A. Buzzard, teologo unitario.

.
La iglesia que Jesús fundó está basada sobre la confesión central de que Jesús es el Mesías, el Hijo de Dios (Mateo 16:16). Esta confesión es seriamente distorsionada cuando al aparecer un nuevo significado éste es adherido al término “Hijo de Dios”. Semejante distorsión que ya ha ocurrido debiera ser evidente a los estudiantes de historia de la teología. Sus efectos están con nosotros hasta hoy. Lo que se necesita rápido es un retorno a la confesión fundamental de Pedro, quien, en presencia de Jesús (Mateo 16:16), y los judíos (Hechos 2:3), y al final de su ministerio declaró que Jesús es el Mesías de Israel, el Salvador del mundo, preconocido en los consejos de Dios pero manifestado en estos últimos tiempos (1 Pedro 1:20). El estupendo hecho del Mesianismo de Jesús es comprendido sólo por la revelación divina (Mateo 16:17).

.

La figura fundamental del Cristianismo debe ser presentada dentro del marco Hebreo-bíblico. Es allí que descubrimos al Jesús real e histórico quien es también el Jesús de la fe. Fuera de ese marco nosotros inventamos a “otro Jesús” porque sus títulos bíblicos descriptivos han perdido ya sus significados originales. (2 Corintios 11:4).

Cuando los títulos de Jesús son investidos con un nuevo significado no bíblico, es claro que éstos ya no comunican su identidad conforme a la verdad. Cuando esto ocurre la fe cristiana es puesta en peligro. Nuestra tarea, por lo tanto, debe ser proclamar a Jesús como el Mesías de la visión de los profetas, y debemos dar a entender por Mesías e Hijo de Dios lo que Jesús y el Nuevo Testamento dan a entender por estos términos. La Iglesia puede pretender ser la depositaria del auténtico Cristianismo sólo cuando ella hable en armonía con los apóstoles y le diga al mundo quién es Jesús.

JESUS, EL HOMBRE Y MEDIADOR

Por A. Buzzard, teologo unitario.

.

El Jesús presentado por los apóstoles no es “Dios el Hijo.” Este título no aparece en ningún lugar en la Biblia. Jesús es el Hijo de Dios, el Mesías, cuyo origen debe ser trazado en su milagrosa concepción (Lucas 1:35). El único Dios de las Escrituras sigue siendo en el Nuevo Testamento como el Creador Dios de Israel. Jesús “hombre” (1 Timoteo 2:5), media entre el único Dios, el Padre, y la humanidad. Este Jesús puede salvar “perpetuamente” (Hebreos 7:25). Cualquier otro Jesús debe ser evitado como una engañosa falsificación-y es muy fácil “recibirlo” (2 Corintios 11:4).

INFORMACION SOBRE EL HALLAZGO QUE CONFIRMARIA EL DESCUBRIMIENTO DEL ARCA DE NOE

Mayo 5, 2010 – 6:33 am
El Arca de Noé Descubrimiento 2010
Posted: 04 May 2010 05:02 PM PDT

Estoy 100 por ciento convencido que el redescubrimiento del Arca de Noé con más pruebas contundentes en este año, es una de las últimas advertencias para la humanidad por parte de Dios, antes de ingresar a La Gran Tribulación. Pero también podría ser una ultima Gran Señal para la iglesia de Cristo, recordándole que como en los días de Noé, el volverá para castigar la impiedad y rescatar a los justos y fieles que se ha guardado en Santidad para su gloria y su reino, antes de su juicio.

Como era de esperarse, recientemente los medios de comunicación seculares ofrecieron la noticia sobre los investigadores chinos que descubrieron el Arca de Noé, pero como siempre, ofrecieron una noticia a medias.

Los restos del Arca de Noé reposan en el Monte Ararat, tal como la Biblia lo dijo con estas palabras: “Y reposó el arca en el mes séptimo, a los diecisiete días del mes, sobre los montes de Ararat. 5Y las aguas fueron decreciendo hasta el mes décimo; en el décimo, al primero del mes, se descubrieron las cimas de los montes”. Génesis 8:4-5.

.
Una expedición de investigadores de origen chino (Evangélicos) se aventuró a la Montaña del Monte Ararat para ir tras el mito contado por generaciones, sobre la posibilidad de un barco gigante sobre la Montaña Ararat, y un diluvio en la tierra. Los investigadores lograron llegar hasta el punto exacto del relato bíblico, ubicado a unos 4,000 metros de altura; y junto a unos compañeros turcos, decidieron excavar el lugar.

Los investigadores cavaron algunos metros y encontraron una gigantesca estructura de madera, y al hacerle las pruebas a la madera, determinaron que la inmensa estructura tiene 4,800 años de antigüedad. Al percatarse del hallazgo, los funcionarios del gobierno turco, en conjunto con el ministerio de cultura, anunciaron el descubrimiento en Hong Kong. Asimismo, están tratando de declarar al arca de Noé por medio de la UNESCO, Patrimonio de la humanidad Mundial.

Los investigadores chinos fueron declarados ciudadanos honorables de la provincia de Agri, Turquía; y en una conferencia de prensa realizada el 25 de abril, el Cónsul General de Turquía, Sr. Mehmet Karaca Raif, fue invitado al evento, y les demostró su apoyo incondicional por los logros y los resultados obtenidos en la exploración del Arca de Noé.

Información General

La historia que se remonta hace 2,000 años atrás, y que sostiene que el ‘Arca de Noé’ reposó sobre los Montes Ararat, después de un gran diluvio. Un gran dicho que ha venido de generación en generación dice que en la montaña reposa “un antiguo barco”.

¿Qué tan cierto fue esto?

El primer científico que realizó la búsqueda del Arca era de origen occidental, naturalizado en Alemania, el Dr. Friedrich Parrot, el fue quien escaló los Montes Ararat en 1829. A pesar de que fracasó en su intento por ofrecer evidencias sustanciales del Arca, fue el precursor de este campo.

Muchos científicos y exploradores se han dedicado a buscar el antiguo barco que coincide con los registros históricos. Sin embargo, el mayor resultado de la investigación occidental en dos siglos fue la recuperación de fragmentos de madera en el glaciar a una altitud de más de 4,000 metros en el Monte Ararat. Desde el punto de vista objetivo científico, el descubrimiento de la madera en el Monte Ararat es alentador porque los científicos afirman que los árboles, o asentamientos humanos, no podrían encontrarse sobre una elevación de 3,000 metros, lo que implica que los fragmentos de madera encontrados en el pasado pudieron haber venido del Arca.


Noah’s Ark International Ministries logró un gran avance en la búsqueda. El primer equipo encontró una estructura de madera a más de 4,000 metros, y luego excavaron el glaciar para luego aventurarse dentro de la estructura de madera. Fai Yuen, un representante de NAIM, dijo en la conferencia de prensa, lo siguiente: “El equipo de búsqueda, y yo, personalmente, ingresamos a una estructura de madera en lo alto de la montaña. La estructura se divide en diferentes compartimientos. Creemos que la estructura de madera a la cual ingresamos es la misma estructura registrada en la historia, y es el mismo barco antiguo señalado por los pobladores”.

El clima es intenso en el invierno

Los miembros del equipo fueron los primeros en ingresar al barco, y los primeros en tomar las medidas internas, estudio del campo, se tomaron muestras, y sobre todo, lograron captar todos los estudios en video. Este es el primer equipo en la historia de la humanidad que ha logrado documentar visualmente el interior y la estructura de madera del Arca de Noé. El Arca existe ¡Dios existe! Irrefutablemente.

Ahmet Ertugrul, el líder del equipo de búsqueda, fue el primero en recibir información sobre la ubicación, y luego comenzó la búsqueda. En sus propias palabras, él explicó: “Llegue a conocer la ubicación secreta del Arca en junio de 2008. Una fuente me dijo que se trataba del Arca de Noé, y me llevé un equipo de búsqueda, y entonces encontramos la estructura de madera. Tomé algunas fotografías de la estructura en su interior. Desde hace varios años yo he tenido una estrecha relación con NAIM, y yo les informé a ellos sobre el descubrimiento”.

Foto: Estructura del Arca

“La búsqueda, se extendió por aproximadamente dos años. También procedimos a inspeccionar el paisaje para luego preparar una nueva búsqueda”, dijo Panda Lee, quien fue uno de los pioneros en la investigación. También Panda Lee, dijo: “En octubre de 2008 subí a la montaña con un equipo turco a una altura de 4,000 m, y vi una estructura construida en madera de tablas. Cada tabla tenía aproximadamente 8 pulgadas de ancho. Pude ver espigas y que utilizaron clavos de metal para la construcción. Caminamos unos 100 metros a otro sitio. Pude ver fragmentos de madera rotas incrustadas en un glaciar a unos 20 metros de largo. Analicé el paisaje y encontré que la estructura de madera estaba cubierta permanentemente por hielo y rocas volcánicas. Antes de que llegara mi expedición, un equipo turco había excavado en el sitio para exponer la estructura”.

Tras la confirmación de Panda se iniciaron las actividades de búsqueda, aunque muchas veces fueron interrumpidas por el inclemente clima, y la tensa situación. La búsqueda se llevó acabo sin descanso durante todo un año. Por último, en octubre de 2009, un equipo de filmación acompañó al equipo de búsqueda, y entró en la estructura para documentar la expedición. Seis miembros del equipo procedentes de Hong Kong entraron en la estructura de madera, incluyendo a Fiona Leung, la única mujer de la expedición. Ella expresó: “La expedición fue muy difícil. Nos quedamos unos días en el campamento base ubicado a 2,800 metros sobre el nivel del mar con el fin de aclimatarnos. Todos nosotros sufrimos varios síntomas debido a la altura. El tiempo en el Monte Ararat era impredecible. El buen tiempo soleado se veía abrumado por la densa niebla en un instante. La diferencia entre el día y la noche era tan grande como de 30 grados Celsius. Por la noche las temperaturas descendieron por debajo de menos 20 grados Celsius, y en una noche inclusive nevó. El último tramo de la ruta que conduce al sitio fue muy accidentado. Ganamos terreno empinado de 60 grados y pude ver rocas rodando que venían sobre nosotros. La luz del sol provoca que la nieve se afloje por debajo. Algunas rocas eran tan grandes como una cabeza, y podrían haber causado un serio perjuicio si hubieran golpeado a alguien”.

Siete espacios fueron revelados

El interior del Arca de Noé

La estructura de madera descubierta por el equipo estaba rota para que los miembros pudieran ingresar a los diferentes espacios, y tuvieron que hacer diferentes aberturas. Hasta el momento, el equipo ha descubierto siete espacios. Uno de los miembros, Yeung Wing-Cheung, dijo lo siguiente en una conferencia de prensa.

1. Uno de los espacios descubiertos está congelado por el hielo. Bajo el hielo es de madera con vigas de madera arriba. En la construcción hay espigas en la pared y su estructura obviamente es artificial.

2. De este espacio fue testigo Panda Lee, que tiene forma de L. Este fue el primer espacio descubierto. Está en forma de L y sus características coinciden muy bien con otros de los espacios descubiertos más tarde, siempre con la construcción de espigas. Llegamos a la conclusión de que se trataba de una habitación con forma de caja en gran medida.

3. Este espacio está situado en más de 5 metros de altura. Los miembros del equipo tuvieron que pasar por una abertura la cual rompieron para poder pasar al otro lado. Todas las paredes son de madera y el espacio no es en forma de caja. Las paredes no son verticales, mas bien parecen curvadas e inclinadas. La puerta pequeña de uno de los lados tiene una dimensión de un metro de alto por medio metro de ancho, pero nuestro equipo no se arriesgó a ir mas allá debido a la falta de oxigeno en el lugar.

4. Esta habitación está en forma de caja, con una dimensión de altura, anchura y longitud de mas de dos metros. Hay una pieza de madera con clavos de madera a un lado de la pared. Creemos que una cuerda se engancha en los clavos para mantener a los animales en su lugar. En el otro lado de la pared se encuentran unos bastidores.

5. Un pequeño túnel con espacio reducido que conecta a dos espacios.

6. Dentro de la estructura se localizaron unas escaleras de madera que al parecer los registros se asemejan a un tronco de un árbol. Nuestro equipo subió una de ellas y encontraron una puerta en el techo y llegaron a la conclusión de que la estructura tiene más de un piso. Tratamos de abrirlos pero fracasamos en el intento, y no quisimos destruir la estructura en el proceso, pero en el futuro lo haremos con el equipo adecuado.

7. El equipo no ha entrado en este espacio. Solamente vimos y tomamos fotos a una pequeña abertura en la parte de arriba. Consideramos que tiene entre 5 metros y 12 metros respectivamente.

Los oficiales del gobierno y varios expertos están de acuerdo en que este descubrimiento es de gran significado. A la luz de los hechos históricos, ellos creen que la explicación más lógica es que se trata del Arca de Noé, y que posteriormente se deben de llevar acabo los estudios científicos.

El Sr. Gerrit Aalten, un reconocido investigador holandés, dijo lo siguiente en referencia al descubrimiento: “La importancia del hallazgo es que por primera vez en la historia, el descubrimiento del Arca de Noé está bien documentado y revelado a la comunidad en todo el mundo”. Con más de 30 años de experiencia en recolectar información, el Sr. Aalten cree que “este descubrimiento ha terminado de armar completamente el rompecabezas del Arca, porque todos los detalles mencionados coincide exactamente con la sorprendente búsqueda en la montaña”. Y añadió. “Otros de los detalles que me llaman la atención es que el Arca está ligeramente inclinada, con un color rojizo, y de apariencia color marrón. Tiene un agujero por el cual uno puede entrar. Es más, hay una parte que está incrustada en el hielo y en restos de rocas, y sobre todo, el Arca es de un material sólido y de alta calidad, oscuro, largo y muy rectangular”. Agregó, además: “Hay una enorme cantidad de evidencias sólidas de que la estructura que se encuentra en el Monte Ararat en Turquía oriental es la legendaria Arca de Noé”.

Un arqueólogo, el profesor Oktay Belli, dijo: “El equipo de búsqueda ha realizado el mayor descubrimiento en la historia. Este hallazgo es muy importante, el más grande hasta ahora. En el Monte Ararat, el asentamiento humano nunca ha llegado hasta 3,500 m. El Monte Ararat es un lugar santo y cuenta con ricos relatos históricos sobre el Arca de Noé en el monte. Muchas personas han buscado en la montaña la santa Arca. Pero en esta ocasión este es el primer descubrimiento serio en donde el equipo encontró la estructura de madera bajo el hielo”.

El Dr. Ahmet Özbek, un geólogo de Turquía, explicó que el clima ha ayudado a conservar la estructura durante miles de años, sin caries o petrificantes. “En nuestros días, la línea de nieve permanente en el Monte Ararat es de 3,900 m. La estructura de madera se encuentra más alta de 4,000 metros”. Las bajas temperaturas, y el estado ambiental de los glaciares, junto con materiales volcánicos, han ayudado a la conservación del Arca. También explicó que la proporción en peso de la madera fue capaz de llevar cargas de hasta 5 veces su propio peso. Así que esta estructura puede soportar gran peso sin romperse en pedazos.

Ante magna evidencia, supongo que las falsas teorías científicas que no tienen sustento lógico deben de estar temblando de miedo, partiéndose la cabeza, y quizás hasta detestando que este hallazgo fuese difundido por el mundo entero en estos días.

Pero de igual manera Dios aún les ama, y todo aquel que se niegue a creer en Dios, y sustente sus fundamentos en falsas teorías creadas por hombres, con tal de vivir bajo una vida pecaminosa, un día tendrán que compadecer ante su Gran Trono, en donde Él será el juez, y Él mismo les recordara (Si no se arrepintieron), que un día leyeron sobre su Arca, la cual indica que existió un diluvio irrefutable y esto sólo significa que ¡Dios existe!

“Mas como en los días de Noé, así será la venida del Hijo del Hombre. 38Porque como en los días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento, hasta el día en que Noé entró en el arca, 39y no entendieron hasta que vino el diluvio y se los llevó a todos, así será también la venida del Hijo del Hombre”. Mateo 24:37-39.

Que Dios les bendiga.

Emerson Díaz.

Fuentes consultadas: NAIM, 奈姆

LA MENTIRA DEL RAPTO SECRETO

En las iglesias que se dicen ser cristianas, se ha diseminado una doctrina diabólica conocida como la doctrina del rapto. ¿Por qué digo que es diabólica? La respuesta es porque es una doctrina mentirosa que no proviene de la Biblia.
.

La mentira del rapto es aquella que enseña que la iglesia de Dios será llevada secretamente por Jesús durante su segunda venida. Nótese que hay religiones que enseñan que el rapto ocurrirá antes de la segunda venida de Jesús.

.

La Biblia enseña que habrá un “arrebatamiento” durante la segunda venida de Jesús:
.

1 Tesalonicenses 4:17…seremos arrebatados en las nubes á recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.
,

Ninguna parte de este versículo dice que el arrebatamiento será secreto. Al contrario, claramente dice que recibiremos al Señor en el aire. Este acontecimiento será visual y todo ojo le verá:
,

Apocalipsis 1:7 He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá…
,

Uno del los versículos de la Biblia que más se ha mal interpretado es el siguiente:
,

Lucas 17:34 Os digo que en aquella noche estarán dos en una cama; el uno será tomado, y el otro será dejado.
,

Ninguna parte de este versículo indica que el arrebatamiento es secreto. Sin embargo, hay algunos que asumen que la frase “en aquella noche” en el versículo 34 sugiere que es un evento secreto. La pregunta es ¿Está Jesús hablando de un evento secreto? La respuesta es no, si usted lee previo al versículo 34, se dará cuenta que Jesús está hablando de su segunda venida y ya hemos visto que en Apocalipsis 1:7 dice que todo ojo le verá:
,

Lucas 17:30 Como esto será el día en que el Hijo del hombre se manifestará.
,

La expresión “en aquella noche” que se encuentra en el versículo 34 no significa que dicho arrebatamiento es secreto sino que será de noche. ¿Por qué será de noche? La respuesta es porque una de las señales antes de la venida de Jesús es que el sol se oscurecerá. Cuando Jesús venga a la tierra, no habrá luz en ella y por ende la expresión “en aquella noche”:
,

Mateo 24:29 Y luego después de la aflicción de aquellos días, el sol se obscurecerá, y la luna no dará su lumbre, y las estrellas caerán del cielo, y las virtudes de los cielos serán conmovidas.
,

Otro versículo que también ha sido muy mal interpretado es el de Corintios 15:51-52 que dice:
,

1 Corintios 15:52 En un momento, en un abrir de ojo, á la final trompeta; porque será tocada la trompeta, y los muertos serán levantados sin corrupción, y nosotros seremos transformados.
,

Ninguna parte de este versículo tampoco dice que seremos arrebatados “secretamente”. El versículo simplemente dice que seremos “transformados” de repente. Esto ocurre mientras vamos ascendiendo para recibir al señor en el aire. Nuestro cuerpo corrupto que muere debe ser transformado en cuerpo eterno que no muere.
,

Hay un versículo que también los falsos profetas han estado relacionando con el “rapto secreto”. El versículo es:
,

Mateo 24:27 Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del hombre.
,

Ninguna parte de este versículo dice que el arrebatamiento es secreto. El versículo dice lo contrario; un relámpago se ve por todo el cielo. Jesús simplemente está reiterando la profecía de Zacarías que dice:
,

Zacarías 9:14 Y Jehová será visto sobre ellos, y su dardo saldrá como relámpago: y el Señor Jehová tocará trompeta, é irá como torbellinos del austro.
,

Jesús no utilizó el relámpago para decir cuán rápido será si venida sino como ejemplo para demostrar que su venida será visible por todos y que por lo tanto no demos de creer a nadie que nos diga que estos eventos están ocurriendo:
,

Mateo 24:26-27 Así que, si os dijeren: He aquí en el desierto está; no salgáis: He aquí en las cámaras; no creáis. Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del hombre.
,

Si alguien te cuenta que Jesús vino y que raptó secretamente a alguien, no le creas porque la Biblia dice que la verdadera venida será vista por todos como un relámpago en la oscuridad.
,

Los que enseñan la doctrina del rapto hacen creer a sus seguidores la ilusión de que ellos serán llevados por Jesús antes de que comience la gran tribulación. La Biblia no enseña esto y Jesús dice lo contrario:
,

Mateo 24:9 Entonces os entregarán a tribulación, y os matarán, y seréis odiados de todas las naciones por causa de mi nombre…Mateo 24:21 porque habrá entonces una gran tribulación, tal como no ha acontecido desde el principio del mundo hasta ahora, ni acontecerá jamás.
,

También, el Apóstol Pablo claramente dice que Jesús no va a venir sino hasta que primero venga “el anticristo” que es la aparición del mismo Satanás haciéndose pasar por Jesús. Esto quiere decir que todos vamos a estar aquí para presenciar dicho acontecimiento:
,

2 Tesalonicenses 2:3-4 Que nadie os engañe en ninguna manera, porque no vendrá sin que primero venga la apostasía y sea revelado el hombre de pecado, el hijo de perdición, el cual se opone y se exalta sobre todo lo que se llama dios o es objeto de culto, de manera que se sienta en el templo de Dios, presentándose como si fuera Dios.
,

Todos estaremos en la gran tribulación pero la diferencia estará en que los verdaderos hijos de Dios le obedecerán siempre y las demás personas obedecerán a la bestia y al anticristo.
,

Otra mentira que enseñan los predicadores del rapto “secreto” es que después de la venida de Jesús quedará gente viva en la tierra para tener una segunda oportunidad. La Biblia enseña lo contrario. Cuando Jesús venga, usted se salva o se muere:
,

2 Tesalonicenses 1:7 Y á vosotros, que sois atribulados, dar reposo con nosotros, cuando se manifestará el Señor Jesús del cielo con los ángeles de su potencia,2 Tesalonicenses 1:8 En llama de fuego, para dar el pago á los que no conocieron á Dios, ni obedecen al evangelio de nuestro Señor Jesucristo;2 Tesalonicenses 1:9 Los cuales serán castigados de eterna perdición por la presencia del Señor, y por la gloria de su potencia,
.

Claramente el versículo nueve dice “eterna perdición”, o sea, no hay segunda oportunidad. El que no sea salvo cuando Jesús venga, caerá muerto por causa del resplandor de la gloria de Dios.
,

La teoría del rapto “secreto” no tiene base Bíblica y es un error peligroso para nuestra preparación. La segunda venida visible de Jesús debe ser el anhelo de todos los cristianos que aman y esperan su venida ya que esta es la demostrará al incrédulo que Dios es real.
,

Autor:
,

Rogelio Prestol---Nací en Santo Domingo, Republica Dominicana y vivo en la Florida, USA. Abandoné la religión Adventista por voluntad propia en el año 2003 cuando descubrí que ellos son cómplice de la apostasía global que se está llevando a cabo bajo el nombre de ecumenismo. Desde entonces, ayudo enseñando a otros las profecías de la Biblia y amonesto a todos a abandonar toda organización religiosa.

LAS MUJERES GUAPAS PERJUDICAN SERIAMENTE LA SALUD MASCULINA

04/05/2010 19:36

Moscú, 4 de mayo, RIA Novosti. Pasar tan sólo cinco minutos al lado de una mujer guapa resulta para los hombres igual de estresante que saltar desde un avión, ya que sube los niveles del cortisol, la hormona del estrés, afirma un estudio de científicos españoles citado por The Telegraph.

Según el diario, un equipo de investigadores de la Universidad de Valencia realizó una prueba en la que participaron 84 estudiantes varones que tenían que resolver un sudoku compartiendo una misma sala con dos desconocidos, un hombre o una mujer.

Los análisis de la sangre de los voluntarios permitieron descubrir una relación curiosa entre los niveles de cortisol y la presencia femenina. Los niveles de cortisol subían si una mujer guapa se encontraba en la sala, y bajaban cuando ella salía. Pero en cuanto la desconocida regresaba la hormona volvía a dispararse.

Los investigadores llegaron a la conclusión que en presencia de una joven hermosa, sobre todo si es desconocida, la mayoría de los hombres piensan si intentan ligar con ella. En tan sólo cinco minutos, los niveles de cortisol aumentan considerablemente.

El exceso de cortisol altera el metabolismo celular y, consecuentemente, puede provocar enfermedades como la diabetes o la hipertensión.

En cambio, en pequeñas dosis, esta hormona tiene un efecto positivo, ya que transporta la glucosa a la sangre, constriñe las venas en ciertas partes del cuerpo y mejora el apetito, así como posee propiedades antiinflamatorias y hipoalergénicas.

LO QUE LOS ERUDITOS ADMITEN

Por A. Buzzard, teologo unitario.

. En un artículo sobre “Predicando a Cristo”(Diccionario de Cristo y los Apóstoles, Vol.II, p.394), James Danny dice: “Es ocioso decir que Jesús es el Cristo, si nosotros no sabemos quién o qué es Jesús. No tiene sentido decir que una persona desconocida está a la mano derecha de Dios, exaltada y soberana; los más fervorosos hombres creyeron que Dios les había dado un Príncipe y Salvador en esta exaltación, y tuvieron más ganas de saber todo lo que es posible de él.

Esta buena declaración es seguida por otra observación valiosa de que “no hay predicación de Cristo que no repose sobre la base en donde se apoyó la predicación de los apóstoles.” ¿Qué predicaron entonces Jesús y los apóstoles? “Una de las maneras en las que Jesús describió su absoluta importancia para la verdadera religión fue ésta: El se consideró a sí mismo como el Mesías. El rol Mesiánico era uno que podría ser cumplido por una sola persona, y él mismo era la persona en cuestión; él y no otro era el Cristo.” Todo esto es excelente, pero los pensamientos que siguen comienzan a revelar un disgusto acerca del Mesianismo de Cristo, a pesar de las protestas en contra. “Pero es el Cristo una concepción que nosotros en otra época hubiéramos podido usar para algún propósito? Únicamente---debe responderse--- si empleamos el término con mucha extensión”. James Denny parece no estar advertido que está a punto de socavar el Mesianismo bíblico de Jesús, puesto que Jesús no puede ser separado de su oficio Mesiánico, para obscurecer su identidad. El continúa diciendo: “Es seguro que para aquellos que primero vinieron a creer en Jesús como el Cristo, el nombre fue mucho más categórico de que lo que es para nosotros; y tuvo una forma y color que ya no tiene más.” Pero esto debe implicar que hemos perdido de vista lo que significa creer que Jesús es el Mesías. Denny da la impresión de que estamos ahora en libertad de inventar nuestra propia idea del Mesianismo, desatendiendo la definición bíblica que se hace de él.

Fue, sin embargo, precisamente esta tendencia que trajo el desastre a la iglesia poco después de la muerte de los apóstoles. La iglesia comenzó a crear su propia concepción sobre el Mesías, y al hacerlo así perdió contacto con el Jesús de la Biblia. Denny dice que el término Mesías “tuvo expectativas conectadas con dicha palabra las cuales para nosotros ya perdieron su vitalidad que una vez tuvieron”. Exactamente; ¿pero, por qué han perdido su significado, sino es porque hemos cesado de creer lo que la Biblia nos dice acerca del Mesías? “En particular”, dice Denny, las asociaciones “escatológicas” 27 del término Mesías no tienen para nosotros la importancia que ellas tuvieron para los primeros creyentes. En la enseñanza de Jesús estas asociaciones se agruparon alrededor del título Hijo del Hombre...el cual es usado como sinónimo con el de Cristo...nada fue más característico del Cristianismo primitivo que la segunda venida de Jesús en el carácter de Cristo. Fue la verdadera esencia de lo que la iglesia primitiva quiso decir por esperanza...o nuestra perspectiva en el futuro es diferente que la de ellos.”

En qué autoridad es diferente ésta? Uno seguramente no puede poner a un lado uno de los rasgos más característicos del Cristianismo de la Biblia y continuar llamando la misma fe, lo restante.28 Es esta partida sutil de la esperanza característica de la iglesia primitiva que debería señalarnos la diferencia riesgosa entre lo que llamamos cristianismo y lo que los apóstoles entendieron por ese nombre. No tiene sentido decir que somos Cristianos si hemos abandonado la característica esencial de la concepción del Nuevo Testamento sobre el Mesías en quien afirmamos creer.

Denny es sospechoso con razón de una tendencia entre los eruditos de “suponer tácitamente que es un error creer en Cristo como lo creyeron aquellos que primero predicaron de él. Semejante crítica hace su tarea de conformar la personalidad de Jesús exactamente como las nuestras y su conciencia exactamente como pueden ser las nuestras.” (énfasis mío).

Este es precisamente nuestro problema, pero también lo es de Denny, quien admite que “nuestra perspectiva en el futuro es diferente de las de los apóstoles.’” Pero la perspectiva de ellos del futuro estaba basada sobre su comprensión central de Jesús el Mesías, el gobernante del futuro Reino de Dios cuyo poder fue manifestado como anticipo en el ministerio de Jesús. ¿Por cuál posible lógica podemos renunciar a la esperanza que fue “la característica esencial del Cristianismo Apostólico” y aun así pretender ser Cristianos? En esta auto contradicción descansa el gran fracaso de las iglesias de permanecer fieles a Jesús como el Mesías. Hemos preferido nuestra propia perspectiva y nuestra propia opinión del Mesianismo; y hemos sentido correcto atar a nuestra propia concepción, el nombre de Jesús. ¿ No hemos creado así “otro Jesús” según a la imagen de nuestros corazones gentílicos?

Una lectura de obras clásicas sobre Cristología revelan algunas notables admisiones que estimularán al lector a conducir una pesquisa por la verdad acerca de Jesús. En un artículo sobre el Hijo de Dios, William Sanday, una vez profesor de teología en Oxford, hace la pregunta si hay algunos textos en los cuatro evangelios que podrían conducirnos a la idea de Jesús como el “preexistente Hijo de Dios”. El concluye que todas las afirmaciones acerca de Jesús en Mateo, Marcos, y Lucas se refieren a la vida de Cristo en la tierra. No hay ni una simple referencia de que hubiese sido el Hijo de Dios antes de su nacimiento. Si examinamos el Evangelio de Juan “tenemos que observar alguna cosa anormal en las expresiones que están libres de ambigüedad. Tal vez no haya ninguna.” (Diccionario Hastings de la Biblia, Vol. IV, p.576, énfasis mío).

Aquí, entonces, está la declaración de un destacado experto en el sentido de que no hay una simple referencia de Jesús en todos los cuatro evangelios como siendo el Hijo de Dios antes de su nacimiento. Sin embargo permanece un hecho de que las iglesias enseñan la filiación eterna de Jesús como un indispensable dogma básico de la fe.

Se le ha dejado adivinando al profesor Sanday del porqué Mateo, Marcos, y Lucas no saben nada acerca de la preexistencia de Jesús: “Es probable que los escritores no hayan reflexionado del todo sobre la materia, y no transcriban una porción de la enseñanza del Señor sobre el tema” (ibid., p.577). Cuando Sanday recurre a las epístolas, él sólo puede conjeturar que podría haber una referencia a un Hijo pre-existente (Hijo pre-humano celestial) en Hebreos 1:1-3, pero de ningún modo necesariamente.

Sobre Colosenses 1:15 él dice: “La idea destacada en la palabra ‘primogénito’ es aquella referida a los derechos legales del primogénito, su precedencia sobre todos los que son nacidos después de él”. El agrega que “parece equivocado concluir con la idea de prioridad (en el tiempo) también”. El finaliza sus comentarios citando al teólogo alemán diciendo como que “del Antiguo Testamento y del Rabinismo no hay camino hacia la divinidad de Cristo” (p.e. que él es Dios). El profesor Wernle sostuvo que el título Hijo de Dios es estrictamente Judío y que el nuevo paso de Hijo de Dios a Dios el Hijo fue tomado sobre terreno gentílico (pagano) a través de ideas vagas traídas por los convertidos al paganismo” (Ibid., p.577).

Declaraciones de este tipo muestran en qué terreno inestable está construido todo el edificio de la “filiación preexistente.” La posibilidad debe ser encarada honestamente, que las afirmaciones dogmáticas acerca de Jesús que datan de tiempos post bíblicos dependen de su propia autoridad en lugar de los apóstoles. El derrotero más sabio es tomar nuestra posición sobre las afirmaciones dogmáticas de la Escritura (La Biblia) misma y de reconocer con Jesús que “la vida eterna (vida en la Era Venidera) consiste en esto: Que podamos conocer al Padre como el único Dios verdadero, y a Jesús el Mesías a quién El envió” (Juan 17:3).